Skip to content

Путин Белинского и Гоголя с базара принесет

Сентябрь 2, 2010


Приехав в новый павильон ВВЦ, где проходит 23-я Московская международная книжная выставка-ярмарка Путин сразу направился к стенду, на котором представлена «Книга Ельцина» писателя Б.Минаева. Премьер поздоровался с Наиной Ельциной и подписал несколько экземпляров издания, к которому он написал предисловие.
Не успел вернуть ручку, как его взяли в круг руководители издательства «Детская литература»  — издательство выставлено на торги и запрошенная за него сумма составляет 135 млн рублей, в связи с чем есть опасение, что в случае перехода к непрофильному инвестору будет утерян зарекомендовавший себя бренд. А чтобы Путин помог наверняка? издательство презентовало премьеру серию книг писателя С.Алексеева, посвященную событиям Великой Отечественной войны. Намек понятен: отступать некуда, позади ДетЛит!
Далее Путин, заметив легенду «Комсомолки» Василия Пескова, подошел к нему и обнял — премьер хорошо знаком с Василием Михайловичем, несколько лет назад по его настоянию даже собрал совещание с министрами, на которое пригласил и Пескова.
Василий Михайлович представлял на выставке несколько книг из будущего 12-томника. Книги «Таежный тупик», «Окно в природу», «Аляска», «Проселки», «Война и люди» к 65-летию Победы. Всего на столе перед Песковым лежали около десятка книг. Он все их собрал и водрузил на руки Путину. Увесистая стопка достала премьеру практически до подбородка.
"Спасибо!" сказал премьер из под груды книг. 
И пригласил Пескова на заседание Русского географического общества.

Путину, как любителю российской природы понравилось собрание фоторепортажей о Камчатке и Алтае. Один из фотографов рассказал ему о том, как получил премию «Золотой кадр»: «Я восемь часов просидел в холодной воде, чтобы дождаться момента — заснять бурого медведя, только что поймавшего рыбу». «Очень красивая фотография, а медведи там действительно гуляют, как собаки по Москве», — прокомментировал Путин.

Визит прошел плодотворно: премьер, простите, на халяву получил стопку книг, и подарил блогерам новую бессмертную фразу про медведей. Чтобы не расслаблялись.
Просматривая дома еще пахнущие типографской краской тома, Владимир Владимирович удовлетворенно заметил: “Правильно говорят, что лучший подарок — это Я книга!”

Премьеру давали для автографа каждую книгу, стоило взять ее в руки.
"А Пушкин где? — Я за него!"

Реклама

From → Uncategorized

21 комментарий
  1. Везет же людям, книжные выставки у них проходят…

    • Я тоже любитель. Но вы же не в деревне, неужели совсем глухо?
      Из подаренных Путину книг запомнились «Сказки Пушкина» на немецком, и особенно «Что случилось у котят?»

      • У нас раньше на Нижегородской ярмарке были книжные выставки, еще когда я во «Флоксе» работала. А потом как-то к новому веку и выставка заглохла, и издательства все загнулись. Сейчас только какие-то мелкорекламные остались.

  2. Лужков
    Извиняюсь,если не очень в тему. Вы не могли бы рассказать об отношениях президента\премьера с Юрий Михалычем? А то сегодня вот такую новость встречаю: http://www.nr2.ru/rus/299103.html

    • Re: Лужков
      Смешная заметка… Мое мнение, конечно, не последняя инстанция, но выскажу. Я не буду растекаться по древу, а в телетайпном режиме, коротко: Путин и Лужков в сложных отношениях. То есть, Лужков Путина ненавидит, Путин Лужкова презирает. Как Доренко «мочил» Лужкова помните? Как Лужков проиграл и вынужден был «лечь» под Путина — такое никак не может породить любовь. Однако, сковырнуть человека, который гораздо раньше пришел к власти, чем Путин, непросто, да и было не нужно. Есть интересы политические, они никак, увы, не связаны с моралью. Прагматизм. Телеграмма Путина в первую очередь приветствие москвичам, а во-вторую, читаем Макиавелли. Путин — политик матерый, изощренный. Понимать его поздравление буквально, как и интервью, или издевательскую фразу «Спасибо, что так быстро вернулись из отпуска» и т.д. умеют только наши доморощенные политологи.
      Последние два года Путин руками Медведева делает то, что не смог, или не захотел за время президентства — убирает динозавров-губернаторов. Все эти Черкизоны, наезды как раз инициировались Путиным. Медведев также на этой стороне, омоложение аппарата — его мечта. К Лужкову относится, как и Путин — иначе и быть не может, он же был человеком путинской команды. Лужков, конечно, станет последним ушедшим, но все два года очевидно идет подготовка к его отставке. Как скоро — не знаю.

  3. Тогда еще пара вопросов если не возражаете))
    1. Вы писали,что Сечин с Медведевым ненавидят друг друга.. Это длится до сих пор? Они все еще стремятся уколоть друг друга? Все таки, когда одни из самых могущественных людей России цапаются из-за друга — это тревожит.
    2.Вы писали,что Медведев жестче,чем кажется. Тогда почему он выбрал себе маску либерала,этакого «слабачка» ? Они с Путиным играют в доброго и плохого копа?

    • 1. Да, Сечин и Медведев продолжают ревновать, есть подводные течения, но они люди команды. Научились сотрудничать, внешне почти уже незаметны их отношения взаимные — все по-деловому. Иногда даже шутя подкалывают друг друга.
      2.Играют в доброго-злого, конечно, но это не маска — не забывайте, Медведев моложе на 13 лет. Он — дитя перестройки, можно сказать. Но жесткость и либеральные взгляды не исключают друг друга. Главное, что в вопросах государственности они с Путиным не расходятся. Медведеву хочется, чтобы его мир любил, Путин этот этап быстро прошел. Пройдет и Медведев.

      • Медведев изменился с тех пор, как стал президентом?
        З.Ы. В том году вышла книга Сергея Сергеева «Кремль». Вы читали ее? Если читали, скажите, он компетентен, когда описывает правительство,Медведева с Путиным?
        Ссылка для скачивания — http://flibusta.net/b/179578
        Может, почитаете, когда время будет))

      • Это все-таки художественная литература. Сергеев (псевдоним, конечно) компетентен в бизнес-схемах, он был внутри. Возможно, он т.н. внештатный собкор КГБ в прошлом. Собрав все познания в кучу можно что-то угадать. Однако, с первой строчки уже лучше настроится на худ.лит., поскольку лексика президента абсолютно не путинская. Это мастерство — суметь стилизовать поведение, речь героя. Для этого его надо попытаться понять. В этом смысле, например, Бушков, Рар, Соловьев лучше разобрались в Путине. За эти годы столько написано — от понимания реалий до полной фантастики. Иногда представляют устройство власти банально, по детским впечатлениям от книг и фильмов. Часто демонизируют. Что там наверху знать не надо, но есть умная аналитика. А есть, допустим, Белковский, который за 10 лет практически никогда не угадывал с прогнозами. Но его упорно считают специалистом. Сергеева тоже надо читать помня «что и так могло быть». Как, например у Юденич в романе «Нефть». Бизнесмены, знавшие МБХ, говорят «похож»…

  4. ПолуОФФ
    Неплохой психологический портрет Путина (и страны) в статье Михаила Берга «Трудный подросток у кормила».

    • Re: ПолуОФФ
      Дальше отбежать от Путина еще никто не сумел. Небо и земля. Особенно весело про физиологию. Однако, диагноз самого автора настолько очевиден, что лучше бы он удержался от публикаций. Даже в институт Сербского вести не надо, время тратить.
      Однако, я жду от господина Берга, как от человека приближенного к американской культуре, анализа детских несбыточных мечтаний господина Обамы, связанных с гамбургерами и картошкой-фри, наследственным синдромом Марфана американского президента, а также комплексом неполноценности из-за врожденного плоскостопия и лопоухости. И как следствие — желание получить как можно больше игрушек, вплоть до Нобелевской премии и матрешки с портретом Путина.

  5. Вы производите впечатление человека, который хорошо знаком с инсайдом и пружинами российской высшей политики.
    Может, составите как-нибудь отдельным постом список российской и зарубежной полит. литературы (как публицистической, так и художественной), которые, на ваш взгляд, лучшие?
    З.Ы. Скорей всего лажа, но где-то читал, что Сурков — наркоман. Это так?

    • Не замечал, чтобы Сурков был неадекватен. Если «да», то умеет скрывать. О нем легенд много, начиная, якобы с «настоящей фамилии» до «все это придумал Сурков». Он сам любит тень на плетень наводить, но Путин, например, его советы использует из ста процентов 20. И на мой взгляд, по ЕР и молодежной политике от Суркова сплошной вред. Он свой потенциал исчерпал. И сам перегорел, ему больше нравится песни сочинять и петь. Когда-то Путин его, одного из немногих чужих ему людей, оставил в аппарате. За это Сурков предал друга и стал верным псом. Путин великодушно разрешил ему публично не унижаться в своем предательстве, не осуждать перед камерами МБХ, но по-моему начал презирать. Сейчас Сурков интересную миссию выполняет — приставлен с Медведеву, но бегает с докладами к Путину. Я, также, как и Путин с Медведевы признаю, что Сурков человек умный, нужный, но уж больно мутный и скользкий. Его шутки часто остроумны, с ним интересно поболтать, он может завести аудиторию, но в разведку я бы с ним не пошел.
      Как отступление: помню, после статьи Медведева модернизаторы вдохновились, мол, надо поддержать президента, мы с ним, да мы сейчас! Зашел Сурков: «Ребята, успокойтесь, вы не забыли — тандем у нас». Голоса: «Ну, как же, президент сказал, менять, вперед, модернизация!!!» Сурков: «Ребята, все будет, как при бабушке!»
      Кто у нас «бабушка», напоминать излишне…

      • Соловьев про Суркова хорошо отозвался.
        «Вообще, как я уже сказал, Сурков, бесспорно, является лучшим политическим менеджером России: умный, талантливый, блестяще образованный человек, всегда с блеском решающий задачи, абсолютно преданный Путину, хотя и не входящий в ближайший круг его личной команды, доставшийся Президенту скорее по наследству, но завоевавший своим профессионализмом и эффективностью место под солнцем. Например, задача борьбы с «оранжевыми» была решена движением «Наши» со стопроцентной эффективностью, по крайней мере, не в условиях жесткого боя. Но, когда решаешь одну задачу, невозможно отмахнуться от последствий. »
        Ну ладно. А по первой части поста (книги) что скажете?)

      • Возможно,но пока нет желания на это время тратить.

  6. А про Глеба Павловского что скажете? Он там для виду ходит или реально умный работающий мужик?

    • Он реально умный, в первую предвыборную кампанию ВВП 2000 года он сделал где-то 70%, влияние его закончилось года четыре назад. Человек он беспринципный, с ним отлично работать, но не забывая, что нельзя поворачиваться спиной. Этот бывший диссидент справедливо понял, что гораздо лучше быть внутри системы, чем шастать по площадям. Последнее время он метнулся было в сторону Медведева, затем понял — рановато. Теперь ищет баланс.

  7. Тогда еще пара вопросов,если позволите))
    1.Кудрин держится только на личных отношениях с Путиным? А то Кудрина многие ругают(как простой люд, так и люди более менее разбирающиеся в финансах).
    2.Кадыров играет свою игру или он действительно предан премьеру?

    • Путин считает Кудрина отличным специалистом, и история со Стабфондом доказала премьеру правоту министра. Кстати, допросится у Кудрина денег на что-то даже Путину порой нелегко.
      Предсказывать, что будет если… не могу, но на сегодня Кадыров считает Путина вторым для себя человеком после отца. Слово Путина всегда перевесит любое.

  8. прикольно… .

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: