Skip to content

Вованово детство

Октябрь 24, 2010

Как я воспоминания о детстве Путина читал

Когда был Путин маленький

С нелысой головой,
Ходил он голый в валенках…
И летом,и зимой!!!

Сегодня ночью ко мне без вызова явился оле-лукоистого вида Добби, и усевшись на бюстик Путина, прямо с головы нацлидера заявил:"Хочешь дружочек, я расскажу тебе сказку?"
Я и ответить не успел, поскольку спал, но наглый старикашка не унимался:" В волшебной стране Путдоре, на одиннадцатом году правления короля Влодо, завелись желтые нано-Тролли, а также Хаттифнаты. Но если вторые селились на площадях и никому сильно не досаждали, то у первых была отличительная особенность — они умели писать. Да-да, ударение, к сожалению, на втором слоге, а иначе было бы нам облегченице. Однажды эти Тролли раздобыли Кольцо всеРейтинга, серьги Тиражинга и браслет Бла-бла-блатинга. И открылась им тайна успеха, и пишут они, обгоняя друг друга, и напевают при этом странные слова: "И наши помыс-ла тоже только о НЕМ-сла!"

Дальше я ничего не помню, поскольку мой могучий организм взял вверх над подсознанием. Но когда я проснулся, обнаружил на тумбочке  газету  — печатный орган одного большого города. А в ней — очередные мемуарчики. Так вот, значит, зачем старик приходил — принес заметку про нашего мальчика. Предупреждаю сразу: я не курю даже кальян, траву люблю только ту, что щекочет пятки, а колеса те, что на джипе…
Если вброс "откровений" униженной и оскорбленной жены ВВП был клубничкой, то здесь меня ждала незатейливая клюковка, но очень перезрелая. Под креативным заголовком "Когда был Вова маленький". Естественно, сенсация про дворовое детство, словно и не было десятков интервью в начале нулевых, и пары книжек про ЭТО. "Общество чистых листов".
Умилительное чтение, хоть и умиляет не сам герой, а его седовласые однодворники. Их личные воспоминания давно смешались с прочитанным в прессе, увиденным по ТВ, услышанным от других, и превратились в патоку банальностей.
Напрасно тов.Путин (оперативный псевдоним “Платов”) шифровался, и даже невесте сказал, что работает в милиции: двор его детства, оказывается,  знал  — Вова служит в Ка-Ге-Бе. А как же, об этом и по телевизору рассказывали — у Капицы в “Очевидном-невероятном”.
О, сколько нам открытий чудных…

А про то, что его грудничком тайно крестили, Вова узнал узнал от матери, когда ему был 41 год. Зря женщина так долго хранила тайну — весь двор об этом тоже знал. Но так никто и не проговорился. Двор им. Штирлица.
И в 80-м Вова приезжал в гости на "Запорожце" — неважно, что у него к тому времени уже были "Жигули". "Запорожец" ведь он Бушу показывал.
В конце концов, этим  милым ребятам с нашего двора простительна путаница, и желание угодить заезжему репортеру. Каждый имеет право на свои 15 минут славы.
Но рука качающая диктофон? Автор-то призван объяснять другим, то чего сам не понимает. А когда не понимает и объяснить не может? Тогда я вслед за еще не повзрослевшей Ирмой Сохадзе спрашиваю:"Зачем?" Вопрос риторический. Зачем арбуз полосатый, зачем медведь косолапый?
Количество перепостов говорит о том, что не только автор не видит блох. Некому блох подковать, все Левши уже в Сколково. Или это специально обученные блохи?
И все же не удержусь от цитирования. Скажите, я один ржунимогу™ вот над этим:
"А в 90-х годах Владимир Путин приезжал в Санкт-Петербург с официальным визитом. Навестил крестную".

Петербужец с питерской пропиской, вице-мэр города над вольной Невой —  "с официальным визитом"? Из Смольного во двор детства что ли?
Он шел на Одессу, а вышел к Херсону… Тщательнее надо, точнее…
Пойду-ка лучше почитаю "Мальчика из Уржума".

первоисточник  для любознательных www.mk.ru/politics/article/2010/10/06/534774-kogda-byil-vova-malenkiy.html

Потом стал Путин старенький

И с лысиной ходил.
Опять носил он валенки —
Простой, как правда, был.

Реклама

From → Uncategorized

56 комментариев
  1. хорошие охранники были в КГБ. Вот так послали бы пацана и сложилась бы его судьба по-иному.Нет, направили на путь истинный и советами помогали регулярно. Бравые бойцы. А еще история про музыкальную школу понравилась, слуха нет, но взяли. Трогательно

    • Мне всегда было интересно, почему одни люди, читая, видят блох, а другие верят свято в каждую запятую. На заборе тоже написано, а некоторые заглядывали — не нашли.
      Слух то у Путина хороший, поёт неплохо — это ребята за себя тогда обиделись. Учителя же видят потенциал, определяют чувство ритма, понимая, из кого можно воспитать, а эти свою детскую зависть до сих пор не изжили.
      Судьба: когда Путин был чемпионом Ленинграда по самбо, другой мальчик был комсоргом в школе, чужие деньги учился собирать. Судьба их потом сведет, но каждый выбирал сам свой путь.

  2. Ну, чё непонятно? Выборы скоро, надо в подробностях по-новому рассказать, как он на могилку к бывшему дворовому не ходит, как крестную собственноручно не закопал и еще много всяких «не», бросающих тень.
    Но мне бы хотелось всё же последнюю строчку заменить, не по сути, а по гармонии:
    «Простой, как крокодил»

    • Статейка то эта как раз сколковской группировки…
      А крокодил все же не такой простой, если он не Данди. Хотя вариантов может быть множество. «Оппозиционная»
      Потом стал Путин старенький
      Оброс он бородой.
      Обули его в валенки —
      Сослали на покой.
      Ну, и для равновесия из другого лагеря:
      Когда стал Путин старенький
      Понятно и ежу,
      Медведев надел валенки —
      “Устал я, ухожу!”

      • «Статейка то эта как раз сколковской группировки..» — а можно поподробнее про сколковскую группировку. Её разве не Путин создавал?

      • У Путина наукоград под Новосибирском,если не в курсе.
        А сколковскую никто не создавал, даже Медведев — она образовалась сама в надежде на 12-й год под девизом «Дима, помаши Вове ручкой!». Надежда умирает последней, только боюсь она долгожительницей окажется. И все-таки проводит в последний путь Бжезинского.

      • Опять вездесущий Госдеп и демократизация всех по-бушевски?

      • Большая игра вечна.
        Пока Дима тоже играет, но ведь может и поверить. Это же так приятно, когда тебя хвалят. Только, может Лихтенштейну подошел бы президент, которого называют Лунтиком, а в истории России Лунтик I, явно, лишний.
        Но история тоже по кругу бродит: когда-то Путин предлагал России вступить в НАТО, и в США с объятиями ездил. За 7 лет до мюнхенской речи… Ничего не ново.

      • Как я поняла, Вы там где-то рядом бываете. Про автокатастрофу Вы по-моему первый сообщили. Вам на это нужно было разрешение? Почему так долго скрывали эту информацию и почему сейчас решили её выпустить?

      • В 2000-м году Путин упоминал об аварии, сама Людмила тоже. Я просто подробно все это сейчас изложил. Это и проблема, что в интернете иногда идет вброс якобы тайн, которых нет. Дутых сенсаций, как с Шечуком — было все сто раз, вопросы эти.
        Путин, как ни парадоксально, был более открытым, чем Медведев.
        Чего он только о себе не рассказывал. Поэтому сегодня ему кажется лишним все снова повторять, а оказывается, надо, Иначе сами придумают.

      • Странно, что такое событие мимо прошло, я, правда, в то время много заграницей была, может поэтому упустила. А что Вы думаете по-поводу того, что сейчас начинается некоторая «оттепель»? Дело Магницкого, смена первых фигур в Москве, в телевизоре на первом много всего интересного можно увидеть (в основном в Большой разнице и ПрожектореПерисХилтон) — это заслуга Медведева?

      • В определенной степени, конечно, но без отмашки Путина сделать это было бы невозможно. Медведеву нужны «свои» подвиги, он выбрал либерально-правовой уклон. Народным президентом это ему стать не поможет, истеблишмент его всерьез не воспринимает, наоборот насмехается. История с червяком показательна. Сначала губернатор прикалывается над президентом, затем начинает плевать на его распоряжения. Уже 90-е возвращаются лихостью, и в Москве и на Кавказе. Чем кончаются оттепели мы знаем. Путин, который тоже в вопросах экономики абсолютный либерал, и не собирался становится «великим и ужасным» — жизнь заставила.
        Помню Буш вот так хлопал — без задней мысли, по-американски, пока однажды Путин в преддверии хлопка не убрал плечо чуть левее. Рука Буша повисла в воздухе. Больше он не хлопал, только обнимался при встрече… Не бывает дружбы между государствами, пора понять. Есть интересы, их надо отстаивать, и по возможности, сохранять хорошие отношения.
        Однако трудно дружить, когда тебе плюют в протянутую руку.
        Именно это было после 2001-го. Бжезинский знает, что Путина айфоном не возьмешь, вот и льет сахар у уши Диме. Однако, Дима тоже не прост.
        А что с Москвой? Уже весной, когда Путин «приложил» Лужкова было все ясно. Новый мэр — человек Путина. Других у Медведева пока нет.

      • А что было весной в отношении Лужка, напомните, пожалуйста?

      • Это было начало, а Лужков потерял нюх чиновничий, не понял вовремя. Был наезд Медведева, когда после заявления Лужкова (хорошо бы вернуть выборы губернаторов),президент посоветовал тем, кому не нравится, писать заявление об уходе.
        http://vlvlp.livejournal.com/22238.html

      • Извините, что я вмешиваюсь в ваш диалог, но это событие было хорошо известно, даже у нас на Украине. Но только для тех, кто хотел это знать. Помню, как меня возмутило, что водитель, сделавший женщину инвалидом отделался легким испугом и позорно малым штрафом.
        «17 апреля 1996 года суд вынес свой приговор. Левкина признали виновным в совершении преступления по той же 211-й статье части 2 УК РСФСР. Должны были дать три года лишения свободы, без лишения права управлять автотранспортом, но, учитывая ряд смягчающих обстоятельств, наказание решили сделать условным с испытательным сроком в три года. А в соответствии с постановлением Госдумы об объявлении амнистии в связи с 50-летием Победы в Великой Отечественной войне от наказания и вовсе освободили. Правда, гражданский иск Путиной в размере 15 миллионов рублей (по тем деньгам) ему все же пришлось возмещать.»
        http://www.peoples.ru/family/wife/putina/index2.html
        А ваще травить женщину, перенесшую такую муку, низость из низостей.

      • Есть версия, что эта автокатастрофа была сделана для того, чтобы Путин сделал выбор в пользу преемника Медведева. То есть его как бы припугнули. Я вообще про катастрофу отсюда подробности узнала. А как так получилось, что Людмила на каких-то Жигулях ехала с девочками, или это не так?

      • а вы внимательно по ссылочке почитайте, не пожалеете. там всё подробненько описано — и почему жугули, а не волга. Думаю, что мерзавец Левкин хотел убить Людмилу, слишком уж у неё были тяжелые ранения — перелом основания черепа очень редко заканчивается не летальным исходом. Бил наверняка и именно тогда, когда она была в жигуленке.
        А припугнули Путина совсем иначе, тогда под вопросом стояла жизнь его ребенка.
        «Через два года после аварии едва оправившейся Людмиле Путиной судьба преподнесла новое испытание. 12 августа 1996 года под Петербургом сгорела только что отстроенная дача. Загорелась проводка в сауне. В считаные минуты пламя охватило весь дом, в котором было полно людей.
        — Было около двенадцати часов ночи, — вспоминает бывшая соседка президента Вера Зотова. — Путины отдыхали в тот день с друзьями. Дети плескались в озере, прыгали с лодки в воду, резвились. Владимир Владимирович даже заглянул ко мне — не мешают ли? Людмила с подругой хлопотали по хозяйству, их и не было заметно.
        Пожар застал всех врасплох. Владимир Владимирович с друзьями находился в бане, Людмила в этот момент уговаривала на кухне старшую дочь поесть хоть что-нибудь за целый день. Младшая Катя уже засыпала на втором этаже в детской комнате. Путин закричал, чтобы все выбегали из дома, а сам, обмотанный в одну простыню, бросился наверх спасать Катю и гостью, которая укладывала девочку спать. Дым застилал глаза. На ощупь пробираясь по лестнице, он по голосу смог определить, где находится дочь. В мгновение ока скрутил из простыней жгут и спустил по нему сначала девочку, потом гостью.
        Людмила все это время молча стояла на пригорке. Ее всю трясло: то ли от холода, то ли от перенесенного потрясения. Соседи поражались ее выдержке. Она только все время повторяла: «Все будет хорошо, он вытащит Катеньку, вытащит». Когда Катя оказалась на земле, Людмила издала громкий возглас и бросилась навстречу ребенку.
        «Жива? Ничего не болит?» — судорожно осматривала девочку. Точно так же, как два года назад спрашивала врачей «скорой помощи», увозивших ее с места аварии, о самочувствии Кати, которая сидела на заднем сиденье.
        — Девочка не проронила ни слова. Она, оцепенев, смотрела, как догорает их дом, и только в конце еле слышно произнесла: «Там же моя скрипочка», — рассказывает Надежда Клюева, жившая недалеко от дачи Путиных. — Людмила восприняла случившееся спокойно. Она понимала, что ни дом, ни деньги, ни вещи не стоят того, чтобы ради них сильно напрягаться в жизни, потому что в один момент все это может просто сгореть. Сгоревшая дача как бы подвела итог их питерской жизни.»
        Там же по ссылке http://www.peoples.ru/family/wife/putina/index2.html

      • Про пожар у меня тоже написано
        http://vlvlp.livejournal.com/33036.html
        Но тень на плетень не наводите. Во первых, припугнуть — это не о Путине. Психотип такой, те, кто наверху, давно это поняли.
        Во-вторых, когда сгорела дача Путин был уже БЕЗРАБОТНЫЙ, из мэрии его команда ушла после выборов.

      • Ох, не дадите и приврать-пофантазировать-посплетничать. У вас же пост получился «женский» — одни женщины пришли комментировать. Имейте снисхождение, мы, бабьё, всё же должны иметь какую-то свободу для маневра.
        Но если честно, то я упустила, что ВВП тогда уже был безработным. Хотя не столько я, сколько автор статью в «Людях», ведь я скопировала.
        Я и не думала, что припугнуть получилось, но лишь что припугнуть хотелось. Неправильно выстроила фразу. Хотя, я думаю, что страху за ребенка он все же натерпелся.

      • Если бы не натерпелся, вот тогда был бы «упырь».
        Помню, как во времена талонов и всеобщего дефицита в мэрии лотерею проводили. Путин выиграл Барби, посмеялись все, а он засунул за пазуху: «Девочкам отнесу, обрадуются». Трогательно очень. Хотя, у них было достаточно игрушек, думаю. Но ведь, кукол много не бывает! Скажу по секрету — машинок тоже.

      • Барби кого хочешь обрадует! Да и машинки лишними не бывают. «Это я тебе, голуба, говорю, как краевед»

      • Я вас умоляю, внимательней. Авария была в 1994-м году. Вот такой скромный вице-мэр был в Питере, жена на «Жигулях». Медведев тогда значился, как «личный юрист Путина» по кличке Визирь….
        Как можно заставить Путина — вы просто не понимаете его личность…
        И, главное, почему Медведева — позабавили. Дима 20 лет рядом, он путинский хвостик, он больше, чем сын. Ни о каком Медведеве как преемнике речи не было, пока Путин сам не огласил.

      • Да, с датами не складно получается. А всё-таки по-поводу «оттепели», что скажете?

      • Заваривать носик от чайника нельзя, пар выпускаем. Но если по-горбачевски, то тут выбор — нужна нам страна или нет. Путин ее 10 лет назад с огромным трудом склеил. Его идея — сделать из Медведева к 12-му году Президента. Если не получится…
        Личная его трагедия, если ошибся с преемником, обернется трагедией для всех. Либо Медведев ведет нас вперед, а не назад в перестройку — либо мы ведем его к прокурору.

      • «с огромным трудом склеил» — запредельная коррупция тоже была запланирована? Она необходима для склейки? Почему ему надо кого-то делать Президентом? Может всё-таки дать возможность развиваться нормальной оппозиции, чтобы мы имели не только мальчиков для слома заборов и девочек, проплаченных Госдепом…

      • Салтыков-Щедрин и Гоголь вроде не о Путине писали…
        О коррупции пусть Немцов с Касьяновым расскажут, они же будучи наверху ее не побороли, а по-стахановски удваивали. Но «Немцов. Итоги». так и не увидели свет. Путину ведь некогда было книжки писать — пенсии за май платили в декабре. Послевкусие от Немцова…
        Если люди были несогласны с Путиным — голосовали бы против Медведева. Путин не назначал, он только высказал свое мнение.
        Оппозиция должна родится, то что мы видим — осколки прошлого, маргиналы и шуты. Даже, казалось бы нарождающиеся,вроде Чириковой очень быстро скатываются в бесперспективный маргинализм. Когда все равно что, лишь бы ПРОТИВ.
        Как можно ДАТЬ оппозиции что-то — оппозиция должна брать. То есть, вы тоже хотите, чтобы Путин их назначил?

      • Насчёт Чириковой — Вы не пошутили? Это же креатура Митволя, насквозь лживая особа с куриными мозгами. Я много изучила её интервью, да и сама участвовала в программе «Народ против». На неё работает пиар-кампания, проплаченная Митволем, каждый день они вбрасывают в рунет всякую пиар-шелуху о замечательной девочке Жене Ч., только ей уже никто не верит. Послушайте, например, её последний эфир на РСН. Она же даже вопрос не в состоянии понять, всё твердит, как попугай про Стрельченко и Громова. Её я уж никак не могу отнести к оппозиции. http://mahlrah2008.livejournal.com/92181.html
        Меня интересует, почему Путин так распустил коррупцию? Время «ч», по-моему, уже пройдено. Мы на точке невозврата. «Склеенная» Путиным страна вся разворована чиновниками от Путина. Вы так не считаете?

      • Чирикова как символ, могла повести распуганных маргиналами (люди не вникают, чья она там креатура) — новое лицо.
        «Точек невозврата» в истории России были сотни, и эта не самая катастрофическая, чтобы в истерику впадать. Вот в 99-м была точище, и прошли. Зависит от ширины угла зрения. Если туда попадают половцы, Куликовская, Сталинградская, развал державы и полетевшая инфраструктура, голод и разруха, то какая же это точка — это даже не нано-крупица. Я на чаши весов кладу плюсы и минусы, поскольку все познается в сравнении. Сравнивать есть с чем. Вы же даже не пытаетесь взвешивать, а выбрасываете весы. Предлагаете до основания, а затем? Сколько раз уже пытались? Коррупция — вечный бич. И чем больше развитие, тем больше коррупция — национальная особенность. Ситуация острейшая сегодня. есть усталость, отчаяние. Но хотелось бы услышать от оппозиции не констатацию факта, который не оспаривает и Путин, а ответ на вопрос «КАК?» Программу, схемы, выполняемый план. Как завтра, придя к власти, оппозиционер Икс заставит в деревне Свеженькая местного начальника сельсовета не брать мзду бочонком с капустой, а участкового не требовать с владельца сельпо каждый день водку бесплатно. Конкретно. Или коррупция для оппозиции только там, где прибыли с множеством нулей?
        А красивые слова без них есть кому говорить. Если я напечатаю все, что говорил Путин о борьбе с коррупцией без фамилии автора, и раздам на митинге — фурор произведу. Народ будет с восторгом интересоваться тем, кто же этот смелый, не боящейся правды оппозиционер? Мало сделано? Мало. Но это значит, обвинять Путина лишь в том, что он не сверхчеловек и не совершил чудо, которое никому в России пока не удавалось. У него ведь не одна эти задача была. слишком загаженные конюшни достались.
        Кстати, только стоит посадить коррупционера, как его правозащитники делают героем. Даже непосаженного Лужкова кинулись защищать, доведя свое существование до абсурда.
        Спор у нас тупиковый: переубеждать взрослых людей нет смысла, это вопрос веры и знаний. Каждый уже живет в своей матрице.

      • Чирикова-то как раз обрастает маргиналами со всех сторон, можете сами посмотреть каким образом это происходит http://za-y-ac.livejournal.com/304392.html. И отпугивает она своей глупостью и ангажированностью нормальных людей.

      • Путин захотел ответить. Но панацеи пока нет
        — Ну, я не могу сказать, что совсем уж нет никакого просвета. Но надо откровенно признаться, что, во-первых, эта проблема существует в стране. И в то же время нужно сказать, что с ней сталкиваются все страны с переходной экономикой. Там, где страна уже имеет устойчивую экономику, устоявшиеся правила поведения, все регламентировано, все расписано – по секундам, по метрам, по высоте и по ширине, — там и коррупции поменьше. Хотя это не значит, что ее там нет. Ну вот возьмите события на юге Испании годичной давности, когда там пересажали всех местных руководителей, которые в коррупционном режиме торговали землей, объектами недвижимости….
        — А вы тоже не знаете, как бороться с коррупцией?
        — Если бы знал, я бы применил это средство. Просто прямым ужесточением наказания, скажем, — оно вряд ли уже может быть эффективным.
        Я однажды столкнулся с ситуацией, которая меня очень удивила и даже ошарашила, я бы сказал. Один из правоохранительных органов вел разработку группы контрабандистов и коррупционеров. И пришли ко мне руководители службы и доложили о том, что они приняли решение провести аресты среди части этой группы.
        Я возразил: «Знаете, если вы это сделаете, но не возьмете всю группу, тогда вы не сможете доказать преступную деятельность остальных». На что руководитель ведомства мне ответил: «Сможем». «Ну как же вы сможете, – спросил я, — если они сразу залягут на дно и концы в воду спрячут?» На что он мне ответил: «Вы знаете, они не залягут и никаких концов никуда не спрячут». Говорю: «Как это – будут продолжать?» Он говорит: «Да, будут продолжать». «Как же они будут продолжать, если будут знать, что вот вы сегодня арестовали часть их подельников?» Знаете, как он мне ответил? Он говорит: «Они не смогут остановиться». Я говорю: «Не ври, этого не может быть».«Вот увидите». «Ответишь, — сказал я ему, — если ошибешься». Он говорит: «Отвечу».
        Произвели аресты. И что вы думаете? Оставшаяся часть группы продолжила эту же деятельность! Через две недели все были арестованы! Ну как это объяснить? Причем были взяты с поличным.
        — Это давно было?
        — Года три назад… Чем быстрее мы станем страной с развитой рыночной экономикой, постепенно и коррупция будет уходить.
        Надеюсь, что мы покончим и с периодом этого разгула коррупции.

      • Хорошо, допустим коррупция — это болезнь роста. А зачем он безмозглых девочек-спортсменок, которые даже не знают, что в России есть такой праздник — Рождество, он посадил в ГД писать законы, зачем семейственность поощряет. Все же смотрят на федеральный уровень и у себя тоже самое устраивают. В результате у нас не Думы, не Правительствы, а какие-то родовые кланы с проститутками.

      • Что там с Рождеством-то? Про семейственность тоже не понял: у Путина жена — домохозяйка уже 27 лет. Никуда не пристраивал.
        За Кабаеву голосовали люди, отчего вы лишаете их этого права?
        В остальном, и в Италии в парламенте порно-звезды были. Сравнение, конечно, никудышное, поскольку у нас чемпионка из чемпионок, и курирует она то, что знает — спорт. Полагаю, Алина сделала в жизни в сотни раз больше, чем все собравшиеся недавно на на антипутинском митинге вместе взятые. И сделала не только собственными спортивными достижениями, а уже как депутат. Кабаева — это несколько построенных спорткомплексов, это уникальный фестиваль для юных гимнастов, дающий шанс детям со всей страны, это собрания по ЕГЭ, где люди высказывают претензии, их суммируют,чтобы работать над ошибками, это помощь инвалидам и т.д.
        Да, Кабаева по интеллекту не Тэтчер и не Перовская, но никак не глупее Сары Пейлин.
        Возможно, у вас ностальгия по былой Думе — с ряжеными попами, накладными грудями у депутатов, драками и коллапсом, которым они накрыли страну(без бюджета нет развития, бюджет не принимают, пенсии не платят, депутаты дерутся — топот по кругу). Когда надо принимать срочные меры по кризису — нет времени наблюдать года два реалити-шоу из Думы вместо дела. Сегодня одобрямс, но он помогает хоть как-то двигаться.
        Идеала нет, учимся.

      • Why Перовская? Умная была?

      • «Юра, это провокация?»
        Я же пишу про печатных “блох”, которых никто не замечает, решил сам подпустить. А никто и не лягает. Вот, вас ждал.
        Кстати, IQ народоволки неизвестно — может он выше, чем у мадам Ковалевской. А пошла по наклонной, сбилась с колеи…

      • Травить вообще низость.
        Спасибо за добавление к материалу, многие первый раз прочитают.

      • да, ладно… я еще и вышивать умею ©

      • Конечно, всех переживет — офшорная зона! Сейчас каждый чиновник мечтает обзавестись своим собственным карманным Сколково — бабло пилить — самое то! «Наукоград», мля! Например, «Власти Тольятти мечтают о создании мини-Сколково»
        http://skolkovo-ru.livejournal.com/127191.html
        Особенно подкупают такие простые выражения, за которыми стоит огромное «содержание»: «Помимо этого мы будем пересматривать инновационную инфраструктуру в городе в сторону создания центров прототипирования и центров коммерциализации», — отметил Вадим Кирпичников.
        Охренеть, как наукоемко!

      • Быть Диме директором Сколково — под себя деньги и выделяет.
        Путин все-таки взял готовый городок, где упадок, но остались еще умы. Там все не так громко и денежно, и Шварца не возили, но тихой сапой может что-то получится. Недавно он со студентами там встречался, многие пожелали остаться работать. Путин пока не пиарит проект, чтобы не лезть на территорию президента.

  3. Смешно. Очень. Правда.
    (бывают же журналисты, а?)

  4. Гаденькая такая статейка. Шпаной был — шпано
    Ну сколько еще смотреть на эти рыбьи глаза?

    • Трепещи, грантоед! Это волчьи глаза, и волк этот — Фенрир, он всегда смотрит в твою сторону, отчего у тебя и таких как ты дрожат их жалкие хвосты! ©

      • Перебороть страх связать лентой эту поганую псину! Но рыба все-таки ближе, по-моему.

  5. борьба с коррупцией
    В этой борьбе есть простейшие схемы, которые уменьшат ее на порядок.
    Например, контроль расходов чиновников и ближайших родственников. Как вообще в нормальном обществе может укладываться, что чиновник имеет часы за миллион (Ресин). Кстати, и премьер, и президент не далеко не ушли!

    • Re: борьба с коррупцией
      Как проконтролировать контролирующего? Чем их больше, тем масштабнее мздоимство. А дом на имя жены, машина на имя тестя, а мэр — голодранец? На бумаге все законы и правила давно есть.
      В Китае расстреливают, не помогает. США от Дикого Запада шли 200 лет, а мы постоянно с чистого листа и от разрухи.

  6. борьба с коррупцией
    Не надо контролировать контролирующего. Хотя бы реагировать на вопиющие факты. Как следователь за 3 года может «накопить» 2 миллиона долларов (дело Магнитского). или Ресин (всю жизнь отработав чиновником) иметь часы за миллион? Власть же любит показательные процессы??? Почему Ходорковского «съели», а чиновника такого же ранга ни одного??? Или это боязнь, что работать будет не с кем? Может легче Белый дом колючей проволокой обнести? Или по Садовому кольцу?
    С другой стороны, коррупция, на мой взгляд, это все следствие. А причина во всех неурядицах России в одном.Это отношение к человеку. Как только государство в лице правительства, и других рядом стоящих решит (даже не сделает) идти по пути повышения ценности человеческой жизни, тогда все и начнет меняться. Вот говорят про Сколково и т.п. Почему ученые (не только ученые) едут на запад и проч.
    а потому и едут что не только в деньгах счастье, как ни странно (Зарплаты на западе очень даже средние, по сравнению с Москвой, например), а едут в том числе за уважением к себе и к своей работе.
    А какое уважение к человеку может быть в стране, где основной целью есть получение каких-либо корочек, привелегий, связей и т.п.
    Поэтому все деляться с одной стороны на лохов, быдло, или мягче народную массу-неудачников, а с другой ФСБ, МВД, бизнес-элита и т.п.
    И вот когда человек с корочкой уравняется с лохом, вот тогда и наступит (начнет наступать) светлый путь!

    • Re: борьба с коррупцией
      Да! Только публичные, показательные процессы над чиновниками могут нас спасти. (Убивать не надо, пусть раскаются публично и извинятся).Беда в том, что практически все уверенны в своей безнаказаности.

      • Re: борьба с коррупцией
        Согласен насчет публичности. Я вас уверяю. что сажают, и теракты предотвращают, но у нас атавизм советской закрытой системы — не умеют службы себя пиарить. В США из любого пука делают шоу. Выходит секретарь, пафосно заявляет миру о геройстве спецслужб — учителя, друзья, жены с платочками у глаз вспоминают былое лучших парней. У нас все это стесняясь, ибо затопчут обвинениями в пиаре. Сравним летчика на Гудзоне — сутками только об этом говорили по СNN, и наших ребят, посадивших самолет в болоте. Кто их по именам помнит, где школьники, приветствующие героев? В США абсолютно советская пропаганда, а мы напуганы прошлым — пионерами, демонстрациями и публичными процессами 30-х.
        Первыми, кто обвинит власть в сталинизме, будут правозащитники. Вот и мечемся…
        Вторая проблема — чистки. Например, парадокс — больше всего врагов Путина в ФСБ. Они до ужаса не хотели его прихода в Контору, затем в президентство, был и саботаж. Подчистили, даже вернули настоящих спецов, разбежавшихся при Ельцине, но почистить везде и всех не смог бы и Бетмэн.

      • Re: борьба с коррупцией
        Совецкая пропаганда в америке согласен, дает хорошие результаты. С Путиным солидарен что каждый чиновник должен вести блог. Но когда за теже самые блоги начинают сажать. У людей это вызывает чуство боязни и наводит на мысли «А не противоречит ли это курсу партии?»
        Сажая за блоги на мой взгляд власть совершила ошибку. Проще было закрепить в умах населения что блоги это просто сообщества ни о чем и доверие к ним 0-е (блог, дневник — личная территория) а на особо буйных всегда управа найдется. Но не сажать своего бывшего подчинённого с 200-ми читателями, как это сделал президент Татарстана.
        Пример пропаганды: Премьер спрашивает у губернатора: «Откуда у Вас такие дорогие часы?» (Скромнее сразу станут).
        Плохо чистили, на каждого второго мера и губернатора можно накопать использование служебного положения. Усе у доле.

      • Re: борьба с коррупцией
        Вот ведь проблема, раньше боялись наказания (ну хоть вид делали), а нонче боятся, что скажут правозащитники, госдеп и европарламент, а также княгиня Марья Алексевна.

      • Re: борьба с коррупцией
        Это я пугливый. Хотя если возьму себя в руки и подзаряжусь взглядом Путина (который является самым тонким в мире лазером) — вот тогда начнутся посадки. В 2011-м году.

      • Re: борьба с коррупцией
        Вы ВВП счас «подставили» как подзаряжающее устройство. Госдеп (или кто там «у них») и так предпринимают неимоверно-прямолинейные действия по нейтрализации активности ВВП :).
        А если без улыбок, то коррупция боится гласности, громкой гласности с конфискацией, чтоб знали до самых до Лондонов, где свинья грязи нарыла. И вот эти финансовые реки, что текут где хотят, надо же как-то обозначить для «мелиоративной» пользы и последующего направления в нужные русла.

    • Путин захотел ответить
      — Ну, я не могу сказать, что совсем уж нет никакого просвета. Но надо откровенно признаться, что, во-первых, эта проблема существует в стране. И в то же время нужно сказать, что с ней сталкиваются все страны с переходной экономикой. Там, где страна уже имеет устойчивую экономику, устоявшиеся правила поведения, все регламентировано, все расписано – по секундам, по метрам, по высоте и по ширине, — там и коррупции поменьше. Хотя это не значит, что ее там нет. Ну вот возьмите события на юге Испании годичной давности, когда там пересажали всех местных руководителей, которые в коррупционном режиме торговали землей, объектами недвижимости….
      — А вы тоже не знаете, как бороться с коррупцией?
      — Если бы знал, я бы применил это средство. Просто прямым ужесточением наказания, скажем, — оно вряд ли уже может быть эффективным.
      Я однажды столкнулся с ситуацией, которая меня очень удивила и даже ошарашила, я бы сказал. Один из правоохранительных органов вел разработку группы контрабандистов и коррупционеров. И пришли ко мне руководители службы и доложили о том, что они приняли решение провести аресты среди части этой группы.
      Я возразил: «Знаете, если вы это сделаете, но не возьмете всю группу, тогда вы не сможете доказать преступную деятельность остальных». На что руководитель ведомства мне ответил: «Сможем». «Ну как же вы сможете, – спросил я, — если они сразу залягут на дно и концы в воду спрячут?» На что он мне ответил: «Вы знаете, они не залягут и никаких концов никуда не спрячут». Говорю: «Как это – будут продолжать?» Он говорит: «Да, будут продолжать». «Как же они будут продолжать, если будут знать, что вот вы сегодня арестовали часть их подельников?» Знаете, как он мне ответил? Он говорит: «Они не смогут остановиться». Я говорю: «Не ври, этого не может быть».«Вот увидите». «Ответишь, — сказал я ему, — если ошибешься». Он говорит: «Отвечу».
      Произвели аресты. И что вы думаете? Оставшаяся часть группы продолжила эту же деятельность! Через две недели все были арестованы! Ну как это объяснить? Причем были взяты с поличным.
      — Это давно было?
      — Года три назад… Чем быстрее мы станем страной с развитой рыночной экономикой, постепенно и коррупция будет уходить.
      Надеюсь, что мы покончим и с периодом этого разгула коррупции.

  7. борьба с коррупцией
    так сначала борьба, а потом развитая рыночная экономика. тут причина со следствием перепутаны!
    кстати про Испанию -хороший пример: «…пересажали всех местных руководителей». Я против тотальных посадок, но в России при уровне коррупции в разы большей, чем в Испании что-то я не слышал, что в городе Н «…пересажали всех местных руководителей».

  8. Пост очень понравился, надо сохранить блог в закладки.

  9. Фрейдом палимые
    Белковский, как всегда, обкурился «Планом Путина».
    А Собянин был исторически близким до 2005-го года?
    Свою никчемность СБ уже который год пытается переложить на других: мол, если я ноль, то и другие. Сам, будучи пассивным такие позы принимал, желая любви Путина, что даже донос на МБХ настрочил. А Вова не оценил, не приголубил, и дал пенделя. С тех пор участь Белки удовлетворять себя самому, глядя в тоске на фото ВВП. Этим занимается Береза и еще десяток б/у. Новая либеральная партия — «Политзадроты».

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: