Skip to content

Путин размахнулся от Лиссабона до Владивостока

Ноябрь 25, 2010

Двое на качелях
Тандем-велосипед известен давно. Тандем-качели изобретен нашими ребятами. Вчера Путин "дубиной", а назавтра Медведев ужесточает закон о ФСБ.
Вчера Медведев перестройщик, европеец —  сегодня Путин.
"Ведомости": "…источник, близкий к Кремлю, пояснил, что заявление Медведева в любом случае не стоит воспринимать как его противопоставление премьеру Владимиру Путину. Скорее, это игра на публику — оба участника тандема демонстрируют амбиции, чтобы раньше времени одного из них не приняли за хромую утку".
Сценарий знает только тот, кто его написал. Но качели, все-таки, небезопасное занятие. Особенно,если один спрыгнет раньше времени.

В Европу!
Putin: Von Lissabon bis Wladiwostok
Die Lehren aus der Finanzkrise: Wie Russland und die Europäische Union einen gemeinsamen Kontinentalmarkt schaffen können.

Взаимодействие России и стран ЕС необходимо вывести на новый уровень, считает  Владимир Путин. Свое видение этой темы он изложил в статье  для германской газеты «Зюддойче Цайтунг». 
Призвал ЕС установить сроки и четкий график отмены виз, и вместе торговать газом.
«Первое. Это создание гармоничного сообщества экономик от Лиссабона до Владивостока. А в будущем — возможно, и зоны свободной торговли и даже более продвинутых форм экономической интеграции".

 

Статья В.В.Путина в газете «Зюддойче Цайтунг»

Россия и Европа: от осмысления уроков кризиса – к новой повестке партнерства

На этой неделе в Берлине пройдет традиционный Форум руково­дителей ведущих германских компаний, организованный «Зюддойче Цайтунг». Я с удовольствием откликнулся на приглашение принять участие в его работе. Хотел бы также поделиться с читателями газеты своим видением перспектив сотрудничества России и Европейского союза. Прежде всего – с учетом реалий посткризисного мира.

Сегодня очевидно, что мировой кризис, разразившийся в 2008 году, был спровоцирован не только надуванием «пузырей» и провалами регулирования на финансовых рынках. Он носил структурный характер. И корень проблем – в накопившихся глобальных дисбалансах. Дала сбой модель, построенная на том, что один региональный центр – безудержно наращивает заимствования и потребляет блага. А другой – производит дешевые товары и скупает долги.

Кроме того, генерируемое благосостояние распределялось крайне неравномерно. Как между различными странами, так и между отдельными слоями населения. И это – также снижало устойчивость мировой экономики. Провоцировало локальные конфликты, сокращало способность мирового сообщества договариваться по острым вопросам.

Кризис многое подверг переоценке. Заставил задуматься о рисках и выборе путей дальнейшего развития. Основанных на реальных, а не виртуальных ценностях. Такие посткризисные стратегии вырабатывают сейчас все ведущие центры – включая США и Китай.

Свое видение будущего – необходимо и Европе. И мы предлагаем формировать его вместе – через партнерство России и ЕС. Это была бы наша совместная заявка на успех и конкурентоспособность в современном мире.

Скажем откровенно: и Россия, и ЕС – в экономическом плане оказались достаточно уязвимы. Кризис это отчетливо показал. Россия по-прежнему сильно зависит от сырьевой конъюнктуры. Евросоюз, пожиная плоды многолетней деиндустриализации, столкнулся с реальной угрозой ослабления своих позиций на рынках промышленной и высокотехнологичной продукции. Нельзя не видеть, что по некоторым направлениям в сфере образования, научных исследований и разработок – у нас наметилось отставание.

К этому нужно добавить, что в целом сегодняшний уровень взаимодействия России и ЕС – явно не соответствует тем вызовам, которые стоят перед нами.

Чтобы изменить ситуацию – надо использовать те реальные преимущества и возможности которые есть и у России, и у ЕС. Это был бы, действительно, органичный синтез двух экономик – классической, устоявшейся – в ЕС и новой развивающейся – в России. С факторами роста, которые хорошо дополняют друг друга.

У нас есть современные технологии, природные ресурсы, капиталы для инвестиций. А главное – уникальный человеческий потенциал. Наконец, у России и ЕС уже накоплен серьезный опыт сотрудничества. И мне приятно отметить, что Германия – страна-локомотив европейской интеграции – демонстрирует здесь пример настоящего лидерства.

Что мы предлагаем?

Первое. Это создание гармоничного сообщества экономик от Лиссабона до Владивостока. А в будущем – возможно, и зоны свободной торговли и даже более продвинутых форм экономической интеграции. Фактически, мы получим общий континентальный рынок емкостью в триллионы евро.

Очевидно, что для начала следовало бы убрать все оставшиеся препоны на пути вступления России в ВТО. Затем – провести унификацию законодательства и таможенных процедур, а также – правил технического регулирования. Реализовать проекты, направленные на устранение «узких мест» в общеевропейской транспортной инфраструктуре.

Второе. Это – общая промышленная политика, основанная на сложении технологических и ресурсных потенциалов России и ЕС. Реализация совместных программы поддержки малого и среднего бизнеса, работающего в сфере реального производства.

Такие знаки, как «Made in Germany», «Made in EU» – дорогого стоят. К этим эталонам высочайшей техноло­гической культуры следовало бы отно­ситься максимально бережно. Их нельзя терять. У России признанных брендов пока не так много. Но мы намерены последовательно модернизировать наши заводы. Широко используя при этом европейские технологии, которые в наибольшей степени соответствуют нашей производственной культуре и традициям.

Считаю, что в нашу повестку мы должны поставить вопрос о поощрении новой волны индустриализации европейского континента. В том числе, путем создания стратегических альянсов в таких отраслях, как судостроение, автопром, авиапром, космические технологии, медицинская и фармацевтическая промышленность, атомная энергетика и логистика.

Прошу понять меня правиль­но. Я вовсе не призываю вновь прев­ратить Европу в одну большую произ­водственную площадку. В гигантскую фабрику, знакомую нам по фотографиям конца XIX-начала XX века.

Это – должна быть высокотехнологичная индустрия постиндустриальной эпохи. Новые производства должны быть чистыми, соблюдать строгие экологические стандарты. Вообще, все что касается экологии, вопросов рачительного природопользования и контроля за изменениями климата – необходимо держать в центре внимания. Здесь у России и ЕС уже накоплен очень позитивный опыт. Достаточно вспомнить нашу работу по защите и восстановлению экосистемы Балтийского моря.

Третье. Буквально стучится в двери идея о создании единого энергокомплекса Европы.

Последние годы тема взаимодействия России и ЕС в сфере энергетики привлекала к себе повышенное внимание и – прямо скажем – была излишне политизирована. Вплоть до того, что России приписывали намерение использовать поставки нефти и газа для решения каких-то политических задач. Что, конечно, не имело никакого отношения к действительности.

Правда состоит в том, что после распада СССР Россия лишилась прямого выхода на крупнейшие экспортные рынки. Возникла проблема стран-транзитеров с их стремлением использовать свое монопольное положение для получения односторонних преимуществ. Отсюда – известные конфликты.

Разумеется, такая ситуация – не отвечала интересам России, да и потребителей наших энергетических ресурсов. Именно поэтому крупнейшие европейские энергетические компании и правительства многих европейских стран, включая Германию – поддержали российские планы строительства газопроводов по дну Балтийского моря («Северный поток») и Черного моря («Южный поток»).

После введения в эксплуатацию этих маршрутов – европейский континент получит диверсифицированную и гибкую систему газоснабжения. И убежден, все надуманные проблемы в энергетической сфере – останутся в прошлом.

Главное – нам надо научиться не на словах, а на деле учитывать стратегические интересы друг друга. Чего не скажешь о логике «Третьего энергопакета» ЕС. При всех благих намерениях, он порождает серьезные риски в энергетическом хозяйстве Европы. Подрывает желание инвесторов вкладывать средства в новые проекты. В результате – через несколько лет вместо конкурентного рынка мы можем получить обветшавшую инфраструктуру, дефицит энергоресурсов, а значит – и высокие цены для европейских потребителей.

Напомню, что непродуманная либерализация финансовых рынков – во многом спровоцировала финансовый кризис. Не хотелось бы, чтобы провалы регулирования в газовой отрасли также привели к новому кризису – на этот раз – энергетическому.

Убежден, что сама жизнь заставит вернуться к выстраиванию равноправных и сбалансированных отношений между поставщиками, потребителями и транзитерами энергоресурсов. Собственно в этом и заключается смысл нового энергетического договора, который предлагает Россия.

Объединив усилия мы сможем не только торговать энергоресурсами. Но и провести обмен активами, совместно работать на всех этапах технологической цепочки – от разведки и добычи энергоресурсов, до их поставки конечному потребителю. Также мы призываем к сотрудничеству в области подготовки кадров для энергетики и создании инжиниринговых центров, в реализации проектов в сфере энергоэффективности, энергосбережения и использования возобновляемых источников энергии.

Четвертое. Без развитой индустрии – невозможен и прогресс европейской науки и образования.

Уже сейчас гораздо меньше талантливых молодых людей – и в странах ЕС и в России – стремятся получить техническое образов­ание. Они не видят для себя перс­пектив в качестве инжене­ров или ква­лифициро­ван­ных рабочих. Выбирают другие специаль­ности. Подчас, требующие более низкой квалификации. И потому – как бы вслед за заводами, наш континент не начали покидать конструк­тор­ские бюро и инжиниринговые компании.

Европейская наука и образование должны обеспечить себе лидерские позиции. И сделать это – мы также можем за счет тесного партнерства.

Россия продолжит инвестировать в общеевропейские научные проекты. Такие, как сооружение рентгеновского лазера в Гамбурге или ускорительного центра в Дармштадте.

Готовы предложить коллегам из ЕС проводить исследования в российских университетах и научных центрах. В том числе – в рамках специальных грáнтовых программ. Кроме того, в России есть хорошая возможность работать на уникальных экспериментальных установках. Так, вскоре будет введена в эксплуатацию нейтронная мегаустановка на базе реактора под Санкт-Петербургом.

В свою очередь – ждем встречных вложе­ний в российскую науку и инно­вационную инфраструк­туру.

В этом смысле вдохновляет пример компании «Сименс», которая выразила намерение создать свой центр компе­тенции под Москвой – в центре инновацион­ного развития «Сколко­во».

И, конечно, следует поддержать расширение обмена студентами, профессорами, преподавателями. Контакты молодых ученых и специалистов. Мы хотим, чтобы в уни­вер­си­тетах Европейского Союза учились студенты из России. И готовы шире открыть двери наших вузов для молодежи европейских стран. Академическая мобильность, взаимные стажировки и другие формы обменов крайне важны и потому, что они помогают форми­ровать единую технологическую и корпоративную культуру.

Пятое. Подлинное партнерство на нашем континенте невозможно, пока сохраняются барьеры, препятствующие человеческим и деловым контактам.

Главный из которых – визовый режим между Россией и ЕС. Мы считаем, что отмена виз – должна стать не завершением, а началом процесса реальной интеграции России и ЕС.

От свободы передвижения – прежде всего выиграет молодежь, школьники и студенты. У них появятся новые возможности для поездок, для получения образования, для знакомства с уникальной культурой различных стран.

Отменив визы, мы снимем серьезную преграду и для расширения деловой активности. Сегодня визы не создают проблем для крупного бизнеса, но вот по малому и среднему бизнесу, по инновационным компаниям – бьют достаточно серьезно. По сути, искусственно консервируется существующая, далеко не оптимальная структура наших экономических связей.

Наконец, установление сроков и четкого графика отмены виз – позволит активизировать сотрудничество правоохранительных органов наших стран. Позволит сообща более эффективно бороться с нелегальной миграцией, наркотрафиком, организованной преступностью и терроризмом.

Пока перспективы остаются неясными, – у правоохранительных органов просто нет достаточных стимулов решать технические проблемы перехода к безвизовому режиму.

* * *

Я изложил лишь основные наброски плана расширения реального партнерства России и ЕС.

Главный вопрос сейчас – готов ли ЕС к обсуждению и предметной работе по такой повестке? Думаю, что при всех сомнениях – предложенный подход приобретает все больше сторонников в Евросоюзе.

Конечно, движение к поставленной цели будет поэтапным и достаточно длительным. Выступая как равноправные партнеры – Россия и ЕС должны будут пройти свою часть пути к сближению. Но очевидно и то, что такую работу нельзя откладывать. Терять время на бесконечные дипломатические формальности.

Подчеркну – Россия не заинтересована в слабом или разобщенном Евросоюзе. Поскольку, тем самым, косвенно уменьшалось бы и международное влияние России, сужались бы наши возможности опираться на партнера со схожими, а часто и прямо совпадающими интересами. Сближение России и ЕС – не может быть направлено против кого бы то ни было. И не требует ослабления связей с традиционными партнерами и союзниками.

Обновленные принципы сотрудничества мы могли бы зафиксировать в базовом соглашении между Россией и ЕС. Работа над ним – сейчас идёт. И к этому документу нужно подойти, действительно, стратегически. Попытаться заглянуть на 20-30, а то и на 50 лет вперед.

В заключение напомню: в 1990 году канцлер Германии Гельмут Коль принял очень смелое решение. Не ждать, пока ГДР будет готова стать частью объединенной Германии. А объединяться – немедленно. Чтобы затем – в процессе взаимной притирки, решения общих задач – Западная и Восточная части Германии вновь научились жить вместе. История доказала правоту такого решительного шага.

Сегодня – в новых исторических условиях – у нас есть шанс построить единую и процветающую Европу. И если задаться этой целью – находить компромиссы по конкретным вопросам станет намного проще.

Может быть, сформулированные в этой статье соображения кто-то назовет слишком амбициозными. Но в современном мире кажущееся невозможным – возможно. Мы вместе не раз в этом убеждались. Надо просто, засучив рукава, взяться за дело.

Пользуясь возможностью, хотел бы передать всем читателям газеты «Зюддойче Цайтунг» самые теплые пожелания успехов и процветания.

Реклама

From → Uncategorized

32 комментария
  1. Читаю я прямо-таки слышу, как европейские «пикейные жилеты» говорят: «Я бы Путину палец в рот не положил».

    • Они как бы давно это знают. ВВП четко прописал: паритет, мы — вам, но и вы — нам. И в скобочкам намекнул, что на шее России места для седла нет.

      • Сдается мне, не поверят они ему в очередной раз, протянут время, процесс забюрократизируют в своих комитетах и комиссиях, и закончится все второй мюнхенской речью.

      • Немцы-то верят, даже порывы по отмене виз. Тут не в вере, а в том, что адски бояться пускать Россию. Так было 300 лет назад, так будет.
        «и закончится все второй мюнхенской речью»
        Уже Медведева!

      • Ну да, именно так, дело в страхе: не поверят, потому что боятся. У Вас, как всегда, завидная четкость формулировок.

  2. спасибо за статью, а то начал ее искать час назад на русском — и без результата. прочитал — вдохновился)))) все супер, вот только свои долги лиссабоны пусть закрывают сами.

    • Пожалуйста.
      Сдается мне, что эту статью будут обсуждать меньше, чем Ди Каприо, стесняясь выйти за рамки придуманного образа Путина «закостеневшего сталиниста». Хотя Путин не описал ничего нового — партнерство, газ, отмена виз — все это он предлагал в годы президентства. Только не за дырку от бублика.

  3. открытым текстом…
    Путин прямо немцам говорит, мол мы подведем вам трубу напрямую, без всяких там мелких посредников, и будем уже нормально по-пацански дела вести. А то надоело, под ногами всякие шафки бегают. Вы нам технологии, мы вам энергию. А потом когда технологии мы возьмем, энергия то еще у нас останется, вот тогда и посмотрим, кто в Европе хозяин.
    Путин, конечно, дзюдоист известный, но в европе тоже не дураки сидят, как кажется на первый взгляд.

  4. немцы умные
    пока с Россией не связываются

    • Северный поток
      Немцы умные, поэтому давно связались. И крепко — хорошие отношения, инвестиции и прочее. Уж сколько было визга, когда уходил Шредер — «друг Путина». Мол, все — Меркель-то не попадет под харизму чекиста.
      Как миленькая…
      А куда денешься с подводной лодки?

      • Re: Северный поток
        Если бы Путин действительно хотел интегрироваться, он бы вел переговоры со всей Европой. А он хочет договориться с крупными членами, а всякую мелочь мол перед фактом поставят. Ниже своего достоинства (не тот масштаб), считает, вести переговоры с Эстонией, Латвией и т.п. А ведь чтобы интегрироваться в Европу надо именно с ними то и договориться, а уж после этого все остальные «автоматом» согласятся. Но не дают имперские замашки этого сделать!

      • Re: Северный поток
        У этих стран была возможность, но они не присоединились, а ставили палки в колеса. Латвии в этом году была снижена цена за газ, что дало возможность их правительству не повышать тарифы для населения, как планировалось. В ответ министр (!) иностранных дел в разговоре с главным врачом клиники заявил, что нельзя лечить одинаково русских и латышей. В любой стране это привело бы к скандалу и отставке.
        В США министр сказал бы, что нельзя одинаково белых и черных лечить.
        И как теперь Лавров будет общаться с этим министром?
        Ну, это их выбор…

      • Re: Северный поток
        много неточностей.
        1. «не заявил в ответ», а написал в частной переписке год назад (еще не был Министром ин. дел)
        2. и даже не заявил, а согласился с другим высказыванием.
        и потом то, что в Латвии много националистов (которые кстати очень хорошо растут на почве российской политике) ни для не секрет. Ну так надо находить людей более адекватных.
        А то получается в Латвии-министр, в Эстонии-памятник, в Белоруссии-президент и т.п. Когда с большинством соседей не удается диалог наладить, что-то тут не так…

  5. Согласен.
    У проблемы виз есть политическое измерение. С точки зрения ЕС отмена виз дала бы неправильный сигнал странам, ранее начавшим интегрироваться в Европу — Украина, Грузия или даже нищая Молдова. Вот Украина уже в 2006-м в одностороннем порядке отменила визы для граждан ЕС и давно ждет встречных шагов. То есть отмена виз для РФ будет, к сожалению, нескоро и после отмены для упомянутых стран.

  6. В статье ничего нового нет.
    Идеи общей экономической зоны обсуждались и со Шредером. Почему Европа должна охотнее идти на эти призывы после войны с Грузией, неизменной ситуации с демократией, коррупцией и уменьшевшимся потреблеием газа в ЕС? Кстати, немцы экспортируют в Россию 3,7% от общего объема экспорта, меньше чем в Швейцарию.
    Лучше всего на идеи Путина ответили участники экономического форума в Давосе:

    • Re: В статье ничего нового нет.
      О, пардон, это импорт, экспорт — 2,0% (2005)
      http://www.suite101.com/content/germany-s-trade-buddies-a10156

      • Re: В статье ничего нового нет.
        Набор вечных отговорок при всех режимах в России. Невозможность пережить упущенный в 90-х шанс покончить с этим «монстром». При этом лицемерие двойных стандартов зашкаливающее. Однако мир изменился, придется выход всем вместе искать. И мы изменились — нам, думаю, большинству. больше не нужна их любовь и объятия. повзрослели. Дело надо делать.
        За ссылки спасибо.

  7. Все бы ничего, только внутри этой машинки — ЕС, не все колесики отрегулированы так, чтобы согласованно вперед ехать. Отдельно взятая Германия или Франция, даже Италия — это еще можно планировать, ЕС в полном составе — тут уж сомнения.

  8. Удачное время
    выбрана удачная ситуация для сближения — Германия кормит всю Европу, а ей только тычки достаются и оскорбления. Особенно показателен последний скандал, когда англичанин Годфри Блум заявил: «Мартин Шульц не демократ. Он – фашист». А немец всего-то говорил, что надо задействовать частный сектор, надо получать от него больше денег: «Это могло бы помочь, но британцы этого не хотят. А решает ли вообще Великобритания хоть что-то в ЕС?»
    http://www.vesti.ru/doc.html?id=409062&cid=9
    Закономерный вопрос, особенно потому, что Британия для ЕС — баласт, бедный родственник — ничего не имеет, ни денег, ни полезных ископаемых, кроме наглости и презрения ко всем, кто не на острове живет.

    • Бедный родственник?
      На счет того, что Британия — бедный родственник, это сильно сказано, Абрамович бы посмеялся!!!
      а так посмотрите ввп или ввп на душу населения (можно сравнить с другими странами европы), и после этого про бедность поговорить…

      • Re: Бедный родственник?
        прошу ко мне не обращаться — я общаюсь только с хозяином блога.

    • Re: Удачное время
      Англия — давняя наша пятая нога, теперь на нее и ЕС хромает. Предложение Путина принять не могут, поскольку им нужна молчаливая колония (старая привычка), а Россия желает быть если центром (не озвучиваем, но подразумеваем), так одним из рулевых. На это Европа пойтить не может.
      P.S. Не для себя ли Вова место присматривает в мировом масштабе? А то королевство маловато, разгуляться негде.

      • Re: не сближаться
        Тогда зачем эта речь? К чему это заигрывание с Германией?
        Ваш постскриптум для меня абсолютно тёмен.

      • Re: не сближаться
        Фантазия…
        Новый консорциум, либо перекройка ЕС. Президент ЕС же имеется. Это поток сознания. Была же идея, что Путин станет
        генсеком ООН, но там Россия (по наследству от СССР), как и США не имеют права председательствовать.

      • Re: Поток сознания
        это совершенно меняет дело!
        Но думаю, что ваш поток сознания несколько заблуждается.
        Или мой.
        Мне почему-то казалось, что вне России ВВП интереса не имеет.
        Его поток сознания замыкается на России.
        Если это не так, то тогда моего интереса к личности вашего культика нет.
        Был такой апокриф, который утверждал, что Иисус Христос чудесным образом спасся, остался в живых и поселился в Японии. Такой Иисус Христос никому не нужен. Нужен только тот, который принес себя в жертву ради спасения людей.
        Ну, как-то так. Такой вот поток сознания.

      • Re: Поток сознания
        Ну, что вы! Тут вообще двух мнений быть не может — «ареал обитания» Путина и его интересов — только Россия. Именно потому он желает вытащить ее в большой мир не только. как гостью. Часто обвиняют, мол, только сырьевой придаток. Путин в отличие от мечтателей. понимает, что еще нескоро изобретенные в России айфоны и наногрелки перевернут мир. Надо плясать от того. что имеем. Отсюда он. как бульдозер, пробивал все эти потоки, «захватывая» Европу.
        Про ООН речь шла уже о почетной пенсии, конечно. К тому же свой генсек — это и престиж страны. Но это было в качестве шутки. В 2008-м. когда гадали. чем займется ВВП.
        Строги вы, не забалуешь!

      • Re: Строгая? Злющая!
        Ох, сегодня день такой — у очень отважного френда-имперца заморозили третий журнал за две недели по жалобам объединившихся либерастов. И наши попытки восстановить хоть один его блог провалились. Так что эта нетерпимость и раздражение от бессилия противостоять тем, кто сумел нас «сделать». Один из них — чемодан — у меня в блоге под перепостом оставил требования к ВВП что-то там доказать, за что был послан по известному адресу и злобно забанен.
        А тут еще у вас странный поток сознания…
        Но если наши интересы к родному ареалу обитания совпадают с ВВП, то всё не так плохо.

  9. Качели…
    1. Похоже, не спрыгнет. ВВП всё поле застолбил. Правых в маргиналы загнал пятой точкой партии «медведей», а левые настроения контролирует вполне разумный Сергей Миронов. Если в ЕР будет бунт (что невероятно), то несколько чесов в день на телевидении и ВВ возглавит «левый центр» не менее успешно, чем правый (либеральный).
    2. Первая половина про нас, наверное? … «генерируемое благосостояние распределялось крайне неравномерно. Как между различными странами (кланами?), так и между отдельными слоями населения» — уж точно про нас.
    3. Про природные и энергоресурсы понятно, а остальное? … «У нас есть современные технологии, природные ресурсы, капиталы для инвестиций. А главное – уникальный человеческий потенциал». Наши заменят турецкоподданых и прочих? Ресурсы и без них качать будут, наверное… А так, даже символическое объединение – это некая ответственность для Европы за ситуацию в самой России, поделённую на сверх богатых и остальных. Русский бунт…
    4. Соблазнение Европы… Статья ещё более понятным делает мотив к «модернизации» в образовании, здравоохранении, армии и переименовании милиции в полицию. Поменяли на ласкающий слух европейца «лэйбл» милиция-полиция, ну и ладно. С образованием и здравоохранением так же надо бы, а не ломать…
    Я не знаю, хорошо это или плохо.
    И списка других вариантов не предлагается к обсуждению…
    Но слух ласкает и душу греет.
    P.S. Забавно, Европа – Россия тоже ЕР…
    Интересно, а можно возглавить не вступая?
    Впрочем,ВВ — успеха!

    • Re: Качели…
      Намекает, что неплохо бы некоторые проблемы России взять на себя, но и в накладе не останутся. Кризисы не впервые не только Союзы, а карты мира перекраивают.
      «Интересно, а можно возглавить не вступая?»
      Так он уже,возглавляет не вступая. Личное ноу-хау.

  10. Манилова напоминает…
    Может уж быть просто смотрящим за олимпиадой и со своим уставом не лезть в чужой монастырь?????
    Хотя понятно -все тот же пиар. Мол я предлагал, а в европе все такие лицемерные и проч. и проч.

    • Re: Манилова напоминает…
      Там такие проблемы, что пора уже самим свой устав перекраивать.
      А Олимпиада под присмотром, куда денется. Из-за нее майя конец света в 12-м году отменили…

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: