Skip to content

Ходорковский: Я всех купил — чего же боле?

Январь 12, 2011

Я был тогда еще подростком
И то и дело грудь просил,
Когда Гусинский с Березовским
Ввели христианство на Руси.
Равноапостольные наши,
Они и Г-спода спонси…
         В.Вишневский

Вопреки формату блога ввожу новую “рубрику” на тему ЮКОСа и 90-х.
Возможно, это скучно — писать буду минимально давая ссылки для любопытных.
Простенько, не умничая, не складывая замысловатый пазл из великого и могучего. Прислушавшись к совету Евгения Васильевича: "О, друг мой, Аркадий, не говори красиво".
Все это разбавим ностальгией. Ведь, если  пойдем обратно в "благословенные" 90-е, куда нас громко зовут,  в ДО Путина, надо же как-то подготовиться морально. Вот, уже и Мавроди замаячил.
На маленькую пенсию больше жаловаться не придется — ее просто перестанут платить.
А там, глядишь, молодых и рьяных антипутинистов призовут заботливо вырытые зинданы. И не надо потом спрашивать: “По ком звонит колокол?"

ЖПО — Железная Пята Олигархии
Я всегда был выдержан и деликатен, когда писал на тему Ходорковского. Я не бью лежачих, и с пониманием отношусь к горю престарелых родителей (единственные, кому я в этой истории сочувствую).
К самому сидельцу никогда уважения не испытывал. Циничный, холодный делец. 
Что говорится, "на понтах", своеобразных. Миллиардер Ходорковский любил надеть дешевые часы —
пластмассовые Swatch. Или нарушая дресс-код, прийти в Кремль на совещание в свитере и джинсах. “Весь мир у меня в кармане! Плевал я на всех!” — говорили эти холодные глаза за стеклышками бериевских очков.
При желании он, конечно, объяснил бы, что не может носить дорогие часы в стране, им обворованной  где около 20% населения проживает за чертой бедности. И прослезился… Хотел еще отдать все свои костюмы крестьянам, но не успел.

Наплевав и на собственные взгляды, бывший комсорг лицемерно спонсировал и правых, и коммунистов.

Во время избирательной кампании 1999 года деньги "ЮКОСа" были поставлены на "Яблоко", СПС, движение "Голос России", а также, что тщательно скрывалось, на КПРФ. Открыто Ходорковский признался только в поддержке "Яблока".  Но поскольку судили МБХ не за это, то оставим моральные принципы олигарха за скобками.
Сразу оговорюсь: Путин не белый, не пушистый, не почетный святой, и даже не Папа Римский. Коррупция была до Путина, будет после него. Воровские схемы действуют и сегодня. Путинская система вернула нам страну, Государство, но сейчас она устарела, и ее, возможно, надо обновлять. Есть и усталость "путинского" металла.

Однако, в данной ситуации я рассматриваю ту (прошу прощения у дам) жопу, из которой Путин вытащил практически расчлененную, униженную, захлебывающуюся в крови страну. Политика — это искусство возможного.

Путин работал с тем, что было. А было весело — нефть, газ, металлы — все это было выведено из российской юрисдикции. Нефть шла на Запад, не пополняя бюджет. Пенсия в разы ниже прожиточного минимума не платилась по полгода. Война.
Страной правит Семибанкирщина, сведя функцию президента лишь к подписанию документов, утвержденных этим олигархическим Политбюро. Ставший популярным термин, введен в ноябре 1996 года в «Общей газете» в статье «Семибанкирщина как новорусский вариант семибоярщины». Список банкиров опирался на данное 1 ноября 1996 Борисом Березовским интервью Financial Times, где он назвал имена семи человек, контролирующих более 50 % российской экономики и совместно влияющих на принятие важнейших внутриполитических решений в России.

"Мы правим этой страной"

1. Борис Березовский — ЛогоВаз   
2. Михаил Ходорковский — Роспром Груп (Менатеп)  
3. Михаил Фридман — Альфа-Групп  
4. Владимир Гусинский — Мост Груп  
5. Владимир Потанин — Онэксимбанк  
6. Александр Смоленский — СБС-Агро (Банк Столичный)   
7. Владимир Виноградов — Инкомбанк


Позже и другие примкнули.
Путин, еще будучи премьер-министром наметил четкую цель —  прекращение развала государства, взятие под контроль ресурсов,  равноудаление олигархов. Честно об этом предупреждал. Мало того, Березовский, принимая участие в выдвижении Путина, поддерживал лозунг "Олигархов удалить от власти". И отчего-то огорчился, когда Путин всего навсего сдержал свое слово, начав с БАБа. И на академика бывает проруха. Мог бы предвидеть, когда воодушевленно, с восхищением рассказывал историю о том, как однажды он подарил кремлевским чиновникам по "Мерседесу". Все поблагодарили, и только один автомобиль сразу вернули — от Путина…

Распроданные за копейки заводы, месторождения, мошеннические залоговые аукционы, воровская приватизация — это стало питательной средой и взрастило олигархов. Это досталось в наследство Путину. Либеральная экономика диктовала свои законы, отменять итоги приватизации было нереально. Путин выбрал жесткий, но реальный вариант: политика или бизнес. Выбирайте. Показательное дело Ходорковского, как самого оборзевшего, полностью заставило олигархат лишиться иллюзий. Сбор налогов от нефтяных компаний вырос в разы. И возник новый вид переродившегося олигарха — государственник. Это тот, которого "убедили" в том, что надо делиться. Абрамович, Хлопонин, Прохоров…

Прекрасна была легкая улыбка Михаила Борисовича Ходорковского, когда по ТВ он объяснял народу, что нефть практически потеряла свое значение, и надо как можно быстрее продавать, продавать Западу, пока берут.  Нефть и месторождения.
Уже при Путине, сориентировавшись, МБХ перешел на патриотическую риторику о недопущении чужеземцев к нашим недрам.
При этом его лоббисты в Думе скорректировали в свою пользу закон "О соглашении о разделе продукции", регламентировавший участие иностранных компаний в добыче российской нефти. Дающий ЮКОСу отхватить себе наиболее лакомые месторождения, зарезервированные под реализацию закона.
Был зарублен и проект справедливого и нужного стране закона "О налоге на дополнительный доход от добычи углеводородов".
Ходорковский уже один-единственный из всех олигархов продолжал так вызывающе смешивать политику и бизнес.

Правило №1: Когда так нагло путаешь свою шерсть с государственной, надо бухгалтерию держать в порядке.

Вы когда-нибудь задумывались, почему во времена митингов (вспомним какие были в защиту НТВ) работники ЮКОСа не вышли на улицу, а МБХ на это надеялся? И адвокаты его убеждали, что вот-вот толпы ворвутся в Кремль.
Рабочим задали этот вопрос и получили ответ: "Да у нас его ненавидят, он презирал людей!"
Когда он захватил "Юганскнефтегаз", а вместе с ним и пару городов (Нефтеюганск, Пытьях), то начал с того, что весь персонал, а это несколько десятков тысяч человек заставили написать заявление с просьбой сократить зарплату на 30%. "Кто не хочет — может убираться, — сказал Ходорковский, — мы наймем китайцев".
Тех, кто отказывался выкидывали на улицу.

Нынче каждый блогер — эксперт-нефтяник! Авторы комментариев, как минимум члены Совета директоров “Газпрома”.
“Ничего не сделано за 10 лет”, — крича и заламывая руки бегут они к монитору. Но пребывают в целомудренном неведении, откуда берутся нефть и газ. Может, только с советских буровых да со старых месторождений?
И для чего, например, магнатам правительство дает льготы?
Пример конца прошлого года. Путин рассматривает  вопрос о введении льгот по экспортным пошлинам на нефть для каспийских месторождений. Ага, "Дружкам помогает?!"
Зачем же деньги этим нефтесосам! То есть, разрабатывать, бурить, строить, платить зарплаты, оплачивать детские сады, учебу операторов будут Другой с Навальным на свои средства?
Российский сектор Каспийского моря является одним из наиболее перспективных регионов для поиска месторождений углеводородного сырья. Его общие ресурсы оцениваются в 4,5 миллиарда тонн условного топлива. В настоящее время на Каспии открыто шесть крупных нефтегазоконденсантных месторождений. Добыча нефти в российском секторе Каспия началась в конце апреля.
Другой пример рассмотрения льгот, свежий, с пресловутым Тимченко: Владимир Путин активно демонстрирует интерес государства к созданию производства сжиженного природного газа на полуострове Ямал.
Помните истерику по-поводу того, что России крышка, что в мире давно “вошел в моду” сжиженный газ. Так отменить Путину разработки?
Или у бизнеса должна быть заинтересованность, а также возможность привлекать инвестиции?
Только после пуска первого и пока единственного завода СПГ на Сахалине российский газ занял около 5% мирового рынка этого товара. Теперь на очереди новые проекты.
Когда я бывал на нефтяных платформах, когда видел эти гигантские острова, напичканные аппаратурой — вот уж где модернизация, и операторами работают совсем молодые ребята, видел лица работяг, делающих дело в этих суровых условиях, я четко осознавал: это не рашка, не “эта страна” — это Россия.

Те, кто не успел тогда уничтожить, сегодня все сильнее бьются в припадках все переиграть.
Суета. Реванша не будет.


Олигархов.net
Самые популярные вопросы

Почему только Ходорковский?
Отвечает господин Макиавелли из Флоренции:
"Государь, если он желает удержать в повиновении подданных, не должен считаться с обвинениями в жестокости. Учинив несколько расправ, он проявит больше милосердия, чем те, кто по избытку его потворствует беспорядку. Ибо от беспорядка, который порождает грабежи и убийства, страдает всё население, тогда как от кар, налагаемых государем, страдают лишь отдельные лица".

Избирательное правосудие? Да, на тот момент, как в популярной рекламе, другой альтернативы не было.
Обсуждать поступки надо с позиции того времени, а не сегодняшнего, когда вместо дефолта Стабфонд, гробы срочников не идут сотнями с Кавказа, а за время своего президентства Путин добавил в казну России $750 Млрд. = золото-валютные запасы РФ в 2008 $600 Млрд. + выплатил гос.долг РФ $150 Млрд.

Почему остальные олигархи цветут, почему новые появились?

Почти 10 лет в стране НЕТ ОЛИГАРХОВ! А капитализм и бизнес есть. Да, товарищи, деньги пока еще никто не отменял.
И не надо предпринимательство, пусть еще дикое, сравнивать с семибанкирщиной.
И тыкать в нос к месту и не к месту якобы другом Путина Тимченко. Господин Тимченко исправно платит экспортную пошлину на нефть. Ту самую пошлину, которую Путин, видимо, специально для приятеля и ввел, и поднял.

Олигархами наших вершителей судеб первой назвала в 1996-м году газета “Правда”.
Борис Немцов утверждал: "Я ввел в обиход это понятие”, но был осмеян своими же друзьями. Зато в интервью “Новой газете” он был удивительно откровенен, обвиняя Президента Путина в том, что у того финансы и власть, а стало быть, он и есть олигарх.
“Отдай власть, я все прощу!”
Логика Б.Е. всегда феерична, но далее с ним нельзя не согласиться.

Немцов: С олигархами уже разобрались. Их нет!

— Потанин на НТВ уже объявил, что он не олигарх.

Немцов: Потанин сказал правду. Олигархи — это люди, которые обладают финансовой, информационной и политической властью. Среди олигархов ельцинского призыва нет ни одного, который бы обладал сегодня первым, вторым, третьим…

Прямая речь
Валерий Фадеев, главный редактор журнала «Эксперт»

В.ФАДЕЕВ: Дело в том, что построенная Путиным система, она свое отработала. Она неплоха. Напротив, я считаю, что она очень хороша.

О.ЖУРАВЛЕВА: Вертикаль, вы имеете в виду?

В.ФАДЕЕВ: Она решила целый ряд задач.

О.ЖУРАВЛЕВА: Например? Хотя бы 3 позиции.

В.ФАДЕЕВ: Да пожалуйста. В основном, путинская система связана с разгромом. Первое, это разгром региональных князьков. И у нас не было никакой Федерации, и страной управляли, реально управляли на местах губернаторы, свободно избираемые. Эта сложилась система во 2-й половине 90-х годов. Заседали они в Совете Федерации. Совет Федерации – мощнейший орган, который может заблокировать любое решение, любой закон. Как тогда называли, говорили: «Путин разогнал Совет Федерации». Он изменил систему назначения.

О.ЖУРАВЛЕВА: И стало лучше?

В.ФАДЕЕВ: Да. С демократической точки зрения он устранил недемократический источник власти, не встроенный в конституционную систему.

О.ЖУРАВЛЕВА: Ну как же? Если выборы, то что ж тут недемократического?

В.ФАДЕЕВ: Я повторяю вам. Это были, как говорил мой товарищ Александр Николаевич Привалов, разбиратели земель российских. Они работали против Конституции РФ и против народа, потому что они доили свои собственные регионы. Он их разгромил. Любой учебник по политологии вам напишет, что это правильное деяние.  Второе деяние, тоже, на самом деле, направленное против тех, кто ограничивал развитие демократии в стране (как это ни парадоксально), — это удар по олигархам. Знаете, олигархи – это не демократия. И мы все прекрасно знаем, как проходили выборы 1996 года.

О.ЖУРАВЛЕВА: Удар по олигархам или по олигарху?

В.ФАДЕЕВ: По олигархам. Но оказалось, что достаточно одного удара по одному олигарху, чтобы все более-менее встало… Нет, сначала Гусинский, Березовский, а потом уже Ходорковский. То есть удар по 3-м олигархам и этого хватило, чтобы система нормализовалась.  Олигархии нет. Те богатые люди и промышленники, финансисты, которые у нас есть, не называются олигархами – это называются магнаты (правильное слово). Олигарх – это совсем другое значение. У нас были олигархи, а теперь нет.

О.ЖУРАВЛЕВА: А какая разница для граждан, магнат он или олигарх?

В.ФАДЕЕВ: Большая разница. Олигарх – это тот, кто имеет очень серьезное влияние на политическую сферу и достигает своих экономических целей в том числе за счет влияния в политике. Конечно, эти люди влияют на политику, но не так, как это было в 1996-2000 годах, даже, может быть, до 2001 года.

О.ЖУРАВЛЕВА: Понятно. Мы должны обязательно поговорить по делу Ходорковского, но хотя бы, вот, начнем, если можно, потому что очень многие, в том числе наши слушатели считают, что, все-таки, второе дело Ходорковского – ну, это уже слишком.

В.ФАДЕЕВ: А что они считают про первое дело Ходорковского? Если второе – слишком, то первое – что? (смеется)

О.ЖУРАВЛЕВА: А вы как считаете?

В.ФАДЕЕВ: Слишком по отношению к чему?

О.ЖУРАВЛЕВА: По отношению к закону, по отношению к правосудию. Потому что все, вроде бы, уже следили, все наблюдали и все равно приговор такой, какой он есть, какой сейчас читает судья Данилкин.

В.ФАДЕЕВ: Ну, я считаю, что дело надо рассматривать, вообще фигуру Ходорковского и это дело в совокупности, и судьбу этого человека в совокупности. И тогда будет, может быть, лучше понятно то, что происходит сейчас. Потому что люди склонны забывать то, что было 10 лет назад. И делают акцент на том, что происходит сегодня.  У меня очень неоднозначное отношение к этому делу и совсем неоднозначное, мягко говоря, к тому, что происходит сейчас по второму процессу. Что касается первого процесса, то, в общем, мне здесь все более-менее ясно.
www.echo.msk.ru/programs/personalno/737416-echo/

Фрондёры в Европарламенте
Я думаю, что я способен отличить мафиози, и могу утверждать, что Ходорковский относится к разряду наиболее опасных, который вместо того, чтобы раскаяться, вернуть награбленное, спрятанное в фискальном раю, и попросить прощения у своих жертв, финансирует кампании, направленные на формирование общественного мнения, которые достигли сюрреалистического размаха. Ходорковского уже ставят в один ряд с Сахаровым, Ганди, а скоро начнут сравнивать с Иисусом Христом. А речь идет самое большее об олигархе, потерпевшем поражение в борьбе за власть и посаженным за решетку в результате сомнительных судебных процедур.

Реклама

From → Uncategorized

52 комментария
  1. Мда, на фоне плебейской плевков, бьющих фонтаном в сторону Путина, вы еще слишком деликатны. Я бы сказал проще, тоже деликатно — Суки! И Ходор, и его защитнички.

  2. Я и не сомневалась, что все так и было. Тема с Ходорковским надоела (но Вы Культик про нее пишите, пишите ггг). Все время удивляюсь, как народ на это ведется. Хотя народ (толпа), она и на то толпа, что ей легко управлять (манипулировать), если знать, как это делать.
    Большую часть людей притягивают истории «обиженных мучеников» Плюс,люди любят дружить интересами или общими идеями. Быть за что-то вместе, даже на расстояние, поэтому так популярны группы по интересам вконтакте или флешмобы, когда люди, которые даже не знают друг друга, встречаются и делают что-то общее. Или, например, прийти в жж к zyalt и написать з-х тысячный одинаковый комментарий «Да, да, я согласен. Девочки молодцы» под его постом про девочек с МГУ, которые сделали календарь «Отпустите МБХ и т.д», а потом еще и ссылку даст в аське другу «Глянь, как круто» И, естественно, данный пост в рейтингах становится первый, работает «сарафан». А, эти девочки «типа журналистки», не то, что дело МБХ в руках то не держали, они, я думаю, даже не знают точную формулировку статьи, за которую он отсидел первый срок, не говорят уже о тех, что не унимался и делал комментарии под постом.
    Если посмотреть сейчас на историю с Ассанжем. Читаю новости про него, и они с каждым днем становятся все бредовее и бредовее. Уже чуть ли не футболки с его изображение появились и Фан-клубы. Кстати, прочитала, что по итогам голосования он даже стал «человеком года» в американском журнале, но редактор отдал первое место Цукербергеру. Вот у народа энергия, это же надо было еще успеть до 2011, его №1 сделать.

    • Народу всегда нравились обличители, вспомним памфлеты, лубки и прочее. Но если раньше это действительно было доблестью одного человека, то на Ассанжа работает огромная команда. И непонятно пока, чьи уши там торчат.

  3. Ваше изложение событий приятно радует — без пафоса и без крика.

    • Стараюсь, хоть это и трудно, не уподобляться той стороне.
      Уже не удивляюсь, как люди, называющие себя интеллигенцией, могут дать фору подзаборному забулдыге, при этом голосом Кисы Воробьянинова громче всех крича другим: «Хамы!»

      • Мне вся эта истерия начинает надоедать, похоже на пандемию. Очень заразно. Черт с ними, с ворами, своего поддерживают. Жаль порядочных и умных, которые заразились.

      • Да меня вообще поражает, что кто-то ещё употребляет такое понятие, как «либеральная интеллигенция». Там от интеллигенции уже ничего не осталось, в большинстве своём гопота, которая кроме как матом, по-моему разговаривать уже не умеет, и что такое само понятие «либерализм» просто не знает. На предложение полюбопытствовать всё же и заглянуть в словарь грязно ругается. Причём чем грязнее, хамоватее и скабрезнее — тем круче. У меня, например, сдержаться не всегда получается и в ответ тоже начинаю троллить.

  4. Вы правильно напоминаете
    Как не вспомнить лозунг, который даже на Украине знали: «Убить Менатепа»
    Многие уже забыли, что впал в грех отчаяния в 90-х.
    И смеют теперь писать откровенную ахинею-заказуху. Не могу не процитировать эталон либерастной логики, смехотворной до холодной жути.
    «Россия сегодня находится в диком состоянии. Где ничто на самом деле людей не сдерживает. Никакой закон. Ровно поэтому мы удивляемся, что отец ученика приходит и избивает учительницу, которая не ту оценку поставила. Люди стоят в пробке, выскакивают, из травматики пуляют друг в друга или бьют друг друга. Милиционер на пешеходном переходе сбивает женщину с коляской. Вот это на самом деле и есть состояние дикого беззаконного общества. И вот это состояние есть прямое следствие того, что Ходорковский отправлен в тюрьму»
    от ros_sea_ru
    Я бы этого юзера, который написал подобное, отправила бы в тюрьму. Чтобы там на досуге хорошо подумал, что писать, а о чем лучше промолчать.

    • Re: Вы правильно напоминаете
      Будем милосердны: надо просто построить Парк 90-х, с аттракционами «Дефолт», «Промычи гимн без слов», «Буденновск», «Минутка», «Смеемся вместе с Клинтоном», «Похудей вместе с солдатами: Голод на острове Русский». И отправлять туда. Но с предупреждением, что не все вернуться, а цинковый гроб надо оплатить заранее.

  5. Мне ни разу не довелось поприсутствовать на массовках страдальцев за Ходорковского, только фотки в интернете. И вот там бабушки-старушки, они не помнят 90-х? Но почему-то идут в массовку. И интернет шумиха «за страдальца». Это финансовые неучтенные ручейки. Дело конечно сложное, регулировка финансовых потоков, но очень нужное для стабилизации. И политической надежности государственной системы в целом. За бесплатно на чужом погосте плачут только умалишенные да родственники, скорбный хор поет за гонорар.

    • Есть еще фанаты, ведь Миша такой симпатишный, и в очках. А преступником может быть только кривоногий, лысый, пузатый — полный список в ЖЖ у Акунина.

      • не знаю, на вкус и цвет, конечно… ничегошеньки симпатишного в МБХ не нахожу. Не люблю такой тип

  6. Отлично. Хороший пост. А то эта история с нашим святым «страдальцем» уже дошла до полного абсурда и начинает напоминать мне те же 90-е годы, но в плане религиозных истерий, которые тогда повсеместно случались.
    Ходор со своим лицемерным как бы христианским как бы смирением и как бы всепрощением, его аколиты, неофиты и прочие сочувствующие, бьющиеся в религиозном экстазе от каждого его движения и слова (которое воспринимается чуть ли не как пророчество и истина в последней инстанции) — это уже реально какая-то секта причём с мощным таким апокалиптическим замесом. Т.е. 12-го года ждать уже не надо… ага, конец света начался 27го декабря, когда ему начали зачитывать приговор. Я не сомневаюсь даже, что кое у кого и иконостас из его изображений имеется. Короче, мы реально имеем Церковь Святого Мученика Ходора Юкосовского. И если кто-нибудь ещё через год такой обработки, какая идёт сейчас через наши блоги, так называемых оппозиционеров и разные зарубежные проплаченные СМИ, ляпнет по глупости душевной про второе пришествие — я этому вообще не удивлюсь. При чём люди (вот никогда не любила это слово, даже когда НРД занималась, но сейчас скажу) будто зомбированные. Полное отсутствие какого-либо разумного скепсиса, стремления проанализировать ситуацию, логически осмыслить происходящее и жуткая агрессия на любое слово против. Ну, конечно, есть и лицемеры, которые всё понимают, всё анализируют, но поддерживают Ходора, потому что это выгодно… эти ещё хуже (((.
    И в очередной раз, конечно же поражаюсь, насколько у людей короткая память, а «сектантов» несчастных даже жалко T__T.

    • Ну, не до конца еще МБХ овладел смирением всепрощением.
      В последнем его письме Путину это был прежний Ходорковский — смесь злобы и елейности. Сущность вылезала в каждой фразе. «Желаю, чтобы вас любили не только собаки».
      Отлично! Но его адепты, конечно. в экстазе: самому Путину гадостей набросал. Это ведь наш сукин сын.

  7. А как вам этот сюжет?

    • Re: А как вам этот сюжет?
      Да, я видел, и собираюсь делать пост по Сахалину.
      Именно эта история стоила Путину многих седых волос, и именно ее отголосок мы наблюдаем сегодня в схеме спланированной мести ему.

  8. …»построенная Путиным система, она свое отработала»…?
    Подписываюсь под каждым словом. Без всяких оговорок.
    Эти господа поделили предприятия, ресурсы, бюджет государства и уже приступили к дележу территории России. Новая «беловежкая пуща» дышала в затылок стране. Первое ощущение от прочитанного поста – оправдание, попытка доказать правоту. Надеюсь, что в этом для большинства моих уважаемых коллег необходимости нет. За то, что смог сделать ВВ с соратниками – памятник можно ставить. Серьёзно.
    Это, пусть недалёкое, но, все же, прошлое. Вчерашним обедом сегодня сыт не будешь.
    Меня расстраивает и удивляет сегодняшний застой. Это что? Усталость, отсутствие драйва у соратников и слабость команды? Не ясны направление развития государства и дальнейшие шаги? Ожидание, когда народ обозначит (выберет, «родит» национальную идею) направление, чтобы возглавить и использовать энергию… ? И т.п.
    Когда забавляют, а больше раздражают складные речи об инновациях, модернизациях, нанотехнологиях и прочем… Возникает образ надувания пузырей из жвачки. Тошнит.
    Есть прекрасный инструмент – властная вертикаль. Согласен даже с тем, что пока рано губернаторов и мэров городов – миллионников выбирать. Инструмент нужен. Но он ржавеет и разрушается, если не используется по назначению – развитие государства и общества…
    Напрягает фраза: – «сращивание власти и преступности». Если сила «вертикали» не работает по назначению, то вертикаль начинает работать сама на себя и криминализуется изнутри! Подчёркиваю — сама вертикаль становиться преступной структурой.
    Не решённых задач для работы «вертикали» немеряно. Начиная от планового (правильное слово) продуманного и быстрого формирования реального среднего класса, до завершения приватизации жилья и садовых участков, или формирование муниципальной власти на партийной основе… т.д. Совершенствование инструмента (кадры вертикали) может быть только в процессе его активного использования. Ибо сказано было – кадры решают всё…
    Много чего есть сказать и предложить, но результат? Быть похожим на Горбачёва или моего сегодняшнего Президента не хочется… и так много слов получилось.
    P.S.
    Если бы выборы президента были сегодня, я бы голосовал за Сергея Миронова. Понимаю некую возможную иронию по поводу выбора, но, пусть в минимальном варианте,а изменения во власти необходимы.
    Страна сегодня очень похожа на рыбу, выброшенную на берег … особенно процессом в «элите» …
    Очень хотел бы ошибаться.

    • Re: …»построенная Путиным система, она свое отработала».
      Каждый из нас может привести частную историю, как у него крыша течет, или в школе учитель требует мзду. Среднюю температуру по больнице, конечно, не стоит приводить. Но я езжу и вижу, что много строится, молодые идут работать на новые заводы, какие-то маленькие театрики открываются, родовые сертификаты и материнский капитал работают, хоть и бюрократии много. Я был недавно в Сочи, видел дома переселенцев — чтоб мы так жили! И стройки объектов идут. А в ЖЖ только стоны и вопли на эту тему. Не могу крикнуть: «Шеф, все пропало!»
      Вертикаль — это люди. Миронов их вам откуда завезет?
      Прогнило, потому что строилось на развалинах, выхода не было. И ситуация разброда началась с приходом Медведева. Не в нем суть — Хозяин должен быть один. Иначе подчиненные, вместо дела, бегают от двери к двери. Значит, опять нужен Путин, но образца 2000-го года. Гайки крутить, иначе не поедем. Крик о тоталитаризме оставим профессионалам. Миронов не годится — он никогда не был самостоятельной фигурой. Лет 15 при Путине.
      ЕР слишком забюрокрачена, молодым, которые видят проблемы, там трудно достучаться до старших.
      Кстати, при Путине эмиграция из страны резко сократилась, возвращаться даже стали. А за последний год возросла, и настроения такие очевидны. Тревожно…

      • Re: …»построенная Путиным система, она свое отработала».
        Тревожно… То же ощущение. И позитив, наличие которого не отрицаю, не успокаивает.
        Гайки крутить надо было вчера. Сегодня только этим не обойтись. Путин образца 2000-го — мечта. Боюсь не сбыточная. Тревожно…

    • Re:не отработала, не отработала!
      Мужики, да вы в своем уме? У вас микитка хоть чуть есть? Какая система отработала? То, что сейчас никого не колбасит, не трясёт, не выворачивает — это называется система проржавела? Да вы что? Какой застой?
      Стране покой, стабильность нужна, чтобы раны зализать. А вы опять взрывов и стрельбы хотите?
      Без стабильности и поступательного развития России кирдык придет. Десять-двенадцать лет покоя — это не срок для восстановления. На полную регенерацию в нашем морозном климате России нужно от 30 до 50 лет. И то не факт, что не придет такой хороший Медвед, или благостный Мирон, или гламурный Астах и не пустит всё под откос, как в своё время мягкий шанкр балабон Горбач. А ведь у него в руках была такая система, как партия! И не эта смешная, разъеденная и разъевшаяся рыхлая шалава, как ЕР, а настоящая, в которой потерять партбилет, значило потерять всё!
      Чтобы так рвать, как Сталин, который страну за семнадцать лет из крестьянской вывел в индустриальную, надо иметь не только характер, но и аппарат, репрессивный аппарат.
      У Путина нет этого аппарата, на своем нерве вырули, вытащил.
      И даже если мне не хочется, чтобы начались репрессии… а мне очень не хочется, просто ужасно не хочется! Но я понимаю, что такая необходимость вероятнее всего возникнет, если и дальше будет продолжаться подрывная деятельность Ходора и компании.
      Стабильность. Стабильности и покоя — вот что нужно как воздух!

  9. Re: …»построенная Путиным система, она свое отработала».
    Путина не списывайте. Он обладает невероятной выдержкой, пока ожидает момента для ответного удара. По его лицу и поведению никогда не догадаешься.
    А Дима тоже под шквалом: те, кто вроде ставят на него, делают хуже. Ведь ко всему, что происходило, вплоть до дворцов, он имеет отношение. Сам себя должен казнить?
    Кстати, нигде, ни в одном документе, будь то Гунвор, или пресловутый дворец, нет фамилии «Путин». Я даже сейчас не рву рубаху, и не говорю, что он, действительно, не имеет отношение. Я про доказательства — их нет. Зато во многих документах есть фамилия «Медведев». Тут запьешь…
    Кстати, нашей ратификации по СНВ еще не было. Шучу, не будет Путин Диму подставлять, но если осерчает…
    Астахов — приятель Путина. Было бы забавно, но опять чекист. Зато таких гламурных президентов в РФ еще точно не было!

  10. Собственно, остаётся только одна надежда — чтобы Путин смог в нужный момент повернуть руль куда надо (а, главное — чтобы этот руль повернулся. Ибо заржавело, и сыпется вертикаль просто в труху).

    • Хотелось бы, но очень тяжело крутить руль, когда в колесах палки. А их туда сегодня с каким-то остервенением тычут и свои, и чужие.

  11. Re: …»построенная Путиным система, она свое отработала».
    Это он зря ляпнул, хотя и правду сказал. Рыжкова, все-таки вычеркнет справедливости ради. Не знаю, могут иск и не принять — шуму будет.
    Не опровергает? Характер такой (не прогибаться, не проявлять слабость)+ несоответствие фигур (слон и моськи)+ считает, что нет там компромата, зачем опровергать. А про платок и роток не вспоминает, хотя сам очень любит разговаривать прибаутками и пословицами. Ему, видимо. нравится другая: «Собака лает — караван идет».

  12. Привет
    Сильно суперская статья. Админ делайте статьи в таком же духе.

  13. за «ЖПО» отдельное горячее спасибо!!!!!!!!!!!!!1

  14. Очень прошу кнопку репоста — хочу ваш пост к себе забрать, да еще не очень хорошо владею всеми тонкостями, типа разного цвета текст, ссылки, и прочая. Да и лень-матушка раньше меня родилась.
    Раз уж вы потрудились над постом, изрядно его проиллюстрировав, то уж кнопочку репоста сделайте, а? Ну, пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста!

    • Я в этом не дока, сделал. Правда, от вас сразу ко мне перешлет, но на другой вариант просто времени нет. Сегодня цейтнот.

      • Спасибо. Я дока еще худший — ваще кнопочки делать не умею.

  15. Все правильно пишете в посте и комментариях — но как бы в историческом ракурсе.
    Особенность момента в другом — в том, что надо решить проблему самого ближайшего будущего.
    А в белом доме, кремле и на старой площади кажется завис плотный туман.
    Данные опросов Левады-Ц объективно подтверждают эту самую «тревожность» у народа, особенно у москвичей.
    Это опасно, эта ситуация чревата переворотом и анархией.
    *
    Рассеять «туман» и «тревожность» можно только одним способом — радикальными реформами, понятными для 80-90% дееспособного населения,
    а не лозунгами про «инновации и модернизацию» (уже ясно, что пар ушел не в поршень, а в гудок) и невнятными словами на тему национального вопроса.
    *
    Для этого надо немного изменить конституцию — иного пути нет. Почему это не делает ввп?
    Непонятно.
    Действовать конечно надо через референдум, чтобы не было проблем с легитимностью.
    Если поправки будут правильными, народ одобрит.
    Нынешняя конституция, написанная известными учеными-антисоветчиками по калькам «классического капитализма», и породившая этих самых олигархов за считанные годы, устарела, поэтому может и вертикаль теперь «заржавела»?
    *
    Наиболее близкая аналогия из истории — реформы Де Голля, которые включали в себя и изменения конституции.

    • У нас о поправке вой на весь мир, а если менять Конституцию…
      Де Голль, как знаете, особая фишка Путина. Наверное, то, как проходило возвращение героя, он тоже анализировал.
      Туман больше в Кремле. Путин занят конкретными делами, у него там цифры, бу-бу-бу хозяйственное — вот на это люди не смогли перестроится. Скучно. Привыкли, что Путин с + или с — , но впереди, на лихом коне. А что он там вчера сказал? Пенсионный возраст повышать не будут. Увеличивать рабочую неделю, как просил Прохоров, правительство тоже отказалось. На космос, денег выделили, на празднование полета Гагарина. А мы все про Немцова…

  16. Re: не отработала, не отработала!
    Так не давайте взяток и не берите! Укрепляйте здоровье, занимайтесь зарядкой по утрам и бросайте пить и курить. От нашего личного примера и образа жизни всё вами перечисленное зависит, а не от доброго дядюшки, который сидит в правительстве. Или сигарету из вашего рта должен вынуть только Путин, чтобы вы перестали курить?
    Кстати, о коррупции. Моя дочь жила и училась несколько лет в Германии. Так вот все немцы говорят в один голос — только когда есть коррупция есть работа государственных учреждений. Нет коррупции — нет движения документов. Государственная машина такая тяжелая, такая малоподвижная, что если не будет коррупции, то всё ваще остановится.
    Все места во всех рейтингах определяются политической конъюнктурой (ой, не уверена, что сама понимаю, что это за слово такое) и тремя «П» — палец, пол, потолок. Взрослые люди, а прям как детсадиковые, верите опросам и рейтингам. Стыдитесь. Можно подумать, что вы не осознаете, кто оплачивает все эти опросы и рейтинги, из чьего кармана получают заказ и оплату.

  17. Спасибо за интереснейший пост.
    Дала сылку на него у себя,уж коли нет перепоста.
    Насчет второго дела Ходорковского лично мои мысли:1.по-человечески возникает какое-то уважение к тому,как держится человек в данной ситуации обвала «из князи-в грязи»,но,видимо,там такой отряд психологов всовокупе с адвокатами вырабатывал стратегию правильного публичного поведения…
    2.Почему же опять он?А остальные?Даже если они ныне извлекли урок по Ходорковскому-разве они не должны нести хоть какую-то ответственность за содеянное ранее,пусть даже не такую суровую(в свете раскаяния,если таковое наблюдается?)
    PS.А мне тоже кажется-рано списывать Путина со счетов.(Астахов-это сплошной пиар,но уж никак не волевой президент.)

    • Да мы не списываем, вы что? Путин вечен!
      Просто адекватные люди. даже любя Путина, способны видеть проблемы. А в противоположном лагере полностью ненависть застила разум. Про список оскорблений Путина по внешности и физиологии уж говорить не буду. Не помню, чтобы Путин хоть раз оскорбил Ходорковского или Немцова по таким признакам.
      МБХ — враг. Я не писал ни про его обещания уничтожения ядерного оружия, ни про подготовку госпереворота, поскольку судят не за это. Но это тенью проходит. Надо было судить по политической. Боялись сравнений с 58-й сталинской. Но все равно эти сравнения получили.
      Бывшие олигархи давно несут ответственность. Я поражаюсь. когда люди говорят «хапают», «богатею» и т.д. Да, хапают, но Анадырь до и после Абрамовича — ночь и день. И тысячи детей. отдыхающих за его счет на юге. И ЦСКА. И участие в строительстве спортобъектов. И за аварию на шахте он также платил вдовам компенсацию, и в ремонт вложил.

    • Убежал коммент, продолжу
      Мне олигархи б/у тоже не родные, но Прохоров в спорт и машинку вкладывает, кто-то вообще в благотворители ушел, кто-то яйца Фаберже и коллекции Ростроповича для страны выкупает. Должны были они сесть? Возможно, но в разрушенной стране, где стоят заводы и не платят пенсии это означает только национализацию. Государство не справилось бы.
      Поведение МБХ за решеткой достойно. Второе дело МБХ я не читал, не знаю сути. Сегодня он отказался просить помилования (Медведев бы подписал, возможно) Самолюбие, полировка образа несгибаемого, но в итоге родители умрут без него, и третье дело возможно. Не знаю, кому от этого хорошо.

  18. все конечно красиво изложено, но
    все равно на основные вопросы ответов нет.
    Тезис: Раньше управляли 7 олигархов. А теперь один Путин! Чем лучше? И кто поручится за то, что когда Путин уйдет, на его место встанет такой же хороший, крутой и т.д.
    Тезис: Ходорковский хотел скупить Думу. А теперь Дума «скуплена» Путиным. В чем разница?
    Тезис: До Путина все шло мимо России, все грабили, воровали и проч. проч. С этим Тезисом трудно спорить, т.к. неизвестно что было бы без Путина. При том, что за это время цена на нефть выросла в разы. Вот когда нефть будет стоить 30 евро на протяжении 10 лет (что было при Ельцине), и при этом будут платиться Пенсии, Бюджет, ВВП и проч.- вот это будет проверкой на работоспособность.
    Теперь про воров и грабеж. Где посадки? Где хоть один уличенный крупный чиновник? Или те, кто тогда писал воровские законы вдруг стали хорошими, а где гарантия что после Путина они опять не начнут писать «плохие» законы.

    • Re: все конечно красиво изложено, но
      Тезис: Раньше управляли 7 олигархов.
      — Закончилось это правление дефолтом 98-го года, вы этого видимо не знаете.
      Тезис: До Путина все шло мимо России…Где посадки?
      — Опять вы вроде не в России, сажают и чиновников, и теневиков, только шумиху в информационных полях не организуют. Интересны видимо другие личности для «мозольной» практики. Вот пожалуйста мнение Уильяма Энгдаля в «Войне и мире»:
      http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/view/54180

    • Re: все конечно красиво изложено, но
      Путин был президентом — кто по Конституции у нас управляет страной?
      Дума Ходорковского принимала законы ПРОТИВ страны и ее населения.
      Работающая Дума Путину нужна была для налаживания жизни. До этого депутаты дрались и ругались, по полгода не рассматривая жизненно необходимые законы. Бюджет не могли принять месяцами. Без бюджета правительство не может работать дальше, все встает. Зато народ по ТВ смотрит веселое шоу поединков из Думы.
      За посадками следите? Если генералы, мэры. губернаторы на нарах вам не чиновники, уж не знаю. Мало? Да, с этим не спорю.

      • Re: все конечно красиво изложено, но
        Путин по Контституции управляет страной и формирует состав Государственной Думы?
        Законы против населения ПРИНИМАЛИ чиновники, и не губернаторы с мэрами небольших городов. Кто то законы пишет, кто-то утверждает. Потом оказывается, что закон преступный. И отвечает за этот закон г. Ходорковский. Или у нас за ВЕСЬ бардак, он один в ответе?
        Опять же из доказательной базу. Почему тот закон был грабительским (о разделе продукции)?. Имели ли соглашения срок действия? можно было ли их изменить, Или закон отдавал иностранцам наши недры в пожизненное пользование? Где еще можно было взять деньги в 95 году при цене на нефть в 30 долларов, кто мог в те годы разрабатывать месторождения в России?

      • Re: все конечно красиво изложено, но
        Формирует состав Государственной Думы народ. В 99-м ему оказалось достаточным, что премьер-министр Путин — самый популярный на тот момент политик, высказался одобрительно о «Единстве».
        2004-й год. Путин. Цена на нефть — 30-40 долларов.

      • Re: все конечно красиво изложено, но
        вот и получается, что все завязано на одном человеке- Путине. Захотел- Думу сделал ручную, законы поменял, у одного отобрал, другому отдал. И как хорошо, что человек с такой властью делает это на благо (это история еще оценит) России.
        А где гарантия, что другой человек (по проторенной дорожке) не будет делать такими же методами во вред России?
        Ведь Путин не только так удачно все расставляет, всех разводит и проч., он еще и пример показывает, как можно управлять, как можно Думу формировать, президентов назначать. Наверно будет ответ, мол вот пускай тот человек сделает столько, сколько Путин, тогда и назначать сможет. Но мы же знаем как в России можно манипулировать мнением людей!!!
        На счет цен на нефть и этого закона про недра тоже не совсем понятно. что где и как.
        т.к. бюджет начал расти еще до того как закон отменили, процент бюджета от сбора за недры составлял 4-10 %. А потом как закон отменили, так и цена за нефть начала быстро расти (и что больший вес имеет -разбираться надо). Поэтому тут много факторов и может для экономистов это все прозрачно, то для многих требуются пояснения.

  19. Re: Ох уж эта «Байкалфинансгруп»….
    Это не самая большая на сегодня проблема Сечина…
    Они не верят в наше правосудие, мы — в их. Взаимно.
    Тут порадовало признание того факта, что у ЮКОСа схемы уклонения от уплаты налогов БЫЛИ.

  20. немного не в тему «про достижения» Путина (не совсем Пут
    Сегодня Путин заявил о необходиомости строительства скоростных магистралей.
    и там же указывается, что уже существуют магистрали там то и там то.
    Я понимаю, что это дело нужное и полезное, но это же не скоростные магистрали. Нельзя такие дороги строить с переездами!!! Переезд может быть при подъезде к городу, но не на трассе, где поезд развивает 300 км/ч. В противном случае- это будут жертвы и катастрофы.

    • Re: немного не в тему «про достижения» Путина (не совсем П
      Не специалист, плана не видел, на «Сапсане» ездил нормально — трудно рассуждать. Возможно, вы правы — тут вникать надо.

      • Re: немного не в тему «про достижения» Путина (не совсем П
        Понятно, что пассажирам хорошо, а вот людям живущим вдоль трассы они причиняют массу неудобств. Поэтому о них тоже надо думать, когда строятся такие дороги (это касается и автомобильных дорог). Т.е. развязки, переезды наземные подземные, переходы в том числе и для инвалидов. Будет ли это учитываться?
        Зачастую осуществляя глобальные проекты, не задумываются о «мелочах», которые в итоге оказываются очень важны.
        Вот из другой области совсем «мелочь». В метро на каждой станции есть табло, которое показывает сколько времени прошло как ушел поезд. Вот кому интересна эта информация??? Я понимаю, что в 50 годы не было единых сетей и проч. Но сейчас же все поезда ездят согласно четкому графику (на новых станциях он даже высвечивается, но только для машинистов- и когда поезд на станции). Почему же эту информация не сделать доступной пассажиру. Тут вообще никаких вложений не требуется (или минимальные). Все уже есть. А комфорт поднимется!

  21. Что-то нюх теряю… Впрочем, грипп замучил, так что мои извинения, пытаюсь чихать в платочек…
    Забавно, все уже сказано. Я только перепостила вас, ладушки? Очень красиво вписалось.

  22. К сожалению, ОЧЕНЬ многих подкупил облик Ходора, такой свой рубаха-парнишка, в очочках (ботана обидели), да к тому же хихикающий над властью(студентишка over prepod на экзамене). У нас на работе человек десять готовы подписаться за его освобождение, потому что он им нравится — что характерно, аспиранты-студенты. И их можно понять — они не знают подробностей, за что Ходорковский сел, они не видели его тогда, и они понимают одно — таких, как ходорковский, много, а сидит один — несправедливо! Вот если бы с ним рядом березовский или ему подобный сел — тут была бы статистика, а так — придирка. Студенты. Но таких много.

  23. Re: Неформат обязывает 🙂
    Их Бонд против нашего Вайса — мелкий любитель.
    Заграница не помогла адвентистам седьмого Ходора. Ничего личного…
    Туниса не будет, все будет как при бабушке.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: