Skip to content

Путин и Плацебо

Май 22, 2011

!Пишу я сейчас редко, поскольку и времени нет, и политические новости в достатке присутствуют в СМИ и френдленте. Превращать блог в передовицу нет желания. 
А поскольку пишу редко, то сегодня будет неформат, и очень много букофф:)


Хлеба и зрелищ!


Любите ли вы театр? Нет, я вас спрашиваю, любите ли вы театр так, как я люблю его?
Посему и жалею, что моноспектакль по пьесе В.Голышева "Пребиотики" о Путине не поставят в ростовском ТЮЗе. Из-за самоцензуры. Лучшего пиара для автора и придумать нельзя было, оттого он последнюю неделю пребывает в эйфории. Что для здоровья весьма полезно. Да и саму пьесу, судя по всему, автор писал, дабы наконец излечиться, избавиться от своего "внутреннего Путина". Помотало автора в свое время и влево, и вправо, и в путинские объятия. Да так, что сделав шаг от любви к ненависти, цепи не разорвал. Вот и вышла пьеса, — как еще одна попытка разделаться с Драконом внутри себя. Лучше автора не скажешь: "Мои бесы попросились на бумагу…"
Однако сразу замечу, что не пишу рецензию, и автора препарировать не собираюсь.
А поскольку даже Свято-Тихоновский Богословский институт не избавил
автора от гордыни, и он скрупулезно отслеживает малейшие упоминания о себе и своем творчестве, полагаю, он уже здесь. Приветствую Вас, Владимир Витальевич!

Человек он, по-моему страстный, пишущий не с холодным носом по заказу, не за деньги, а потому что прёт. И если не сядешь, и не напишешь, то тебя это просто изнутри разорвет. Лишь тот, кто никогда не испытывал этой жажды творчества, может бить авторов ногами и обзываться нехорошими словами типа "графоман".
Я прочитал и другие пьесы автора, и считаю его талантливым человеком. И хороши другие пьесы именно тем, что написаны Свободным человеком. Там нет темного, предвзятого, сиюминутного. А здесь автор оглядывается во гневе. И претензии мои лишь к поверхностному изображению, в то время как реальность намного глубже, интереснее.
Достоевский примитивного убийцу из газетной заметки в разделе криминальной хроники возвысил до одного из самых ярких образов, поднял на вершину русской литературы, вывернув наизнанку и себя, и нас.
В противовес классической достоевщине образ Путина, да и других героев "Пребиотиков", не просто плоский — он (они?) еще и вырезаны из картона.
Я, наверное, позже всех пишу о пьесе, и знаете почему? Уже несколько месяцев меня не оставляют в покое просьбами прокомментировать сие эпохальное событие. Сначала пьесу, затем суету вокруг постановки. Я долго отнекивался, потому что давно завязал с рецензиями — не люблю судить чужое творчество. Но была еще одна веская причина — элементарно не мог дочитать пьесу. Скучно! Однако для человека, видевшего "Сталеваров", пьесы Софронова и досмотревшего до конца фильм "Знакомьтесь, Балуев!" нет ничего невозможного.
Помнится, когда Виктюк поставил "Анну Каренину" — спектакль, длившийся около пяти часов, на премьере, где-то к концу четвертого часа, Григорий Горин шепнул: "Я еще никогда в жизни так долго не ждал поезда!…"
Так вот, я никогда не думал, что буду так долго, и к тому же с нетерпением ждать, когда заговорщики сведут Путина с ума:)

 
Входит Песков. Один. Без носков.


В одной, нежно любимой В.Г. рецензии, есть ключевая для понимания замысла фраза о том, что сюжет является не более чем поводом для раскрытия человеческих характеров персонажей, как их видит автор. На этом сакраментальном авторском "А я так вижу!" можно было бы и точку поставить. Искать здесь "правду жизни" — удовольствие сомнительное. Все равно что сравнивать рост и горб шекспировского Ричарда с параметрами реального злодея-короля, вплоть до поиска могилы и эксгумации.
Однако сам автор категоричен — он сегодняшнюю политическую ситуацию в стране рассматривает исключительно через призму собственной пьесы. Легко объясняя несовпадения, и по-детски радуясь точечным, как ему кажется, попаданиям. Иной Путин, нежели придуманный им, отрицается как несуществующий в природе. Героям даны фамилии реальных лиц, и поневоле приходится, вопреки жанру, сравнивать с прототипами.
А сравнивать-то и нечего!
Не совпадает ничего: от характеров до интерьера и описания реальных, замечу, событий. Фактический материал, кажется, мешал автору.
В аннотации автор честен: "Я ничего не знаю об этих людях. Хотя десять лет занимался только ими. Думал о них хорошо, потом плохо, потом очень плохо, потом очень-очень плохо".


Зачем же тогда сверять часы реальности со своими нарисованными на картоне стрелками, которые не двигаются?
Элиот замечал: "Драматург вовсе не обязательно должен знать людей; он должен их чувствовать". Автор своего главного героя не чувствует. Примитивы, каким рисует автор Путина, не живут такой огромный срок в политике, оставаясь на вершине. Да и какой у него Путин бес? Даже не бесенок — он никакой.
Его Путин — некий персонаж по фамилии "Путин". Пунктир! Функция.
Риторика совпадает только там, где Голышев приводит реальные фразы ВВП. Вообще, пьеса написана по мотивам программы "Время": диалоги на основе пресс-конференций, действующие лица — лишь медиа-персоны. Художник остановился на верхнем слое, даже не пытаясь заглянуть не то что за горизонт, а под ковер.
Я все ждал появления если не действующего персонажа из политического
закулисья, то хоть вымышленного. Какого-нибудь "серого кардинала" завалященького! Хоть юродивого с копеечкой! Нет, тот же стандартный набор с телеэкрана: Сурков, Песков, Собянин. Чуток оживила действо каша из Кашина с Макфолом.

По сюжету, вся эта компания устраивает заговор против Путина, и бьет его… снятием Лужкова. Мое оживление усилилось в надежде на интересный зигзаг. Например, "уход пчеловода" входил изначально в список "спецзаданий" ДАМа. Или — вдруг автор раскроет тайну того, КТО сподвиг Лужкова на написание рокового письма президенту? Но увы, линия сюжета была прямой, как… вертикаль власти.
Еще раз отдам должное честности автора: "Путин, Сурков, Песков, Собянин, Лужков, патриарх Московский и всея Руси Кирилл и другие официальные лица! Эта пьеса не про вас, а про ваши медиа-образы. Верю, что вы совсем другие. Не знаю точно какие, но другие".
Не без лукавства, конечно, ибо «медиа-образ» Путин не ругается матом, и еще никогда не оскорбил никого, высмеивая внешность, рост или фамилию. Что бесконечно делают его высококультурные оппоненты. Реальный Путин не может, например, разговаривать с ФСОшником матом — просто потому что не может. С Сечиным, вне кабинета, в бане — может. И черт с ним — в угоду драматургии допустимо изменять и перекраивать исторические факты.
Какие могут быть к автору претензии? Никаких. У меня они только к пирожку без начинки — драматургии без характеров. Зачем мне политинформация в виде стеба?
Какая нам разница, произносил ли Годунов на пресс-конференции: "Достиг я высшей власти!" Писал ли Гришка Отрепьев в блоге: "Тень Грозного меня усыновила, Димитрием из гроба нарекла…" Их спичрайтер гораздо позже все это придумал, перечел, бил в ладоши и кричал: "Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!"
Профиль поэта на аватарке Голышева как бы намекает — что-что, а уж в ладоши и он бить умеет. Как с остальным?
На меня автор уж точно не должен быть в обиде, ведь я неприлично пиарю его творение. Не это ли для него главное?…
Разбирая чужое творчество, все мы немножко полотеры, вслед за Чеховым требующие, чтобы висящее на стене ружье стреляло. И сути, и правды характеров.


Мне был бы любопытен театральный Путин — режиссер и актер смогли бы придать картонке объем. Именно не авторская читка, а полноценный спектакль.
В постановке явными точками смеха будут реальные фразы премьера. Любой средний актер сможет вызвать бурю в зале ответами ВВП на вопросы про "первый секс". Там же, где шутит автор, сложнее. Ну, к примеру, Медведев сидя рядом с Макаревичем начинает петь песню, как он считает, "МВ": "На маленьком плоту"… Обалдевший Макар на автомате подпевает. Посыл: Медведев — идиот, Макаревич — лизоблюд. Смешно? А главное, ничего нового:)
Однако, на театре из этого можно сделать вполне достойный гэг. Если уж в "Камеди клабе"…
Я смеялся в непредусмотренных автором местах. Реально достал ВВП, который по ходу пьесы бесконечно треплется по мобильному:) Тень прототипа, у которого нет, и быть не может мобилы, все-таки мешала восприятию.

Режиссеру на заметку парочку деталей.
Во время памятной переписи населения, которая у автора проходит в хрущевке, хотя дело было в Огарево, привозят на место бедную Людмилу. Ее коварный муж заходит, и не глядя на супругу, садится рядом.
Насколько жизнь крупнее и ярче показывает героев: Путин играл с собакой, затем занялся дизайном столика. Увидев, что ваза с фруктами мешает операторам, сам унес ее, по дороге слопав виноградинку. Без таких находок актеру роли не слепить. Дарю:)

Или авторский чай с лимоном? Банально. А реальный Путин и его любимый чай с молоком насколько ярче! Сразу дан акцент: и правда, разве может быть хорошим человеком русский, любящий чай с молоком?:)
Постановка, кстати, вполне реальна по месту прописки «чая с молоком» — в Лондоне. Проснулся Борис Абрамович и ударил в рынду.
Чистоплотность источника инвестиций автора меньше всего заботит (школа Белковского). А Свято-Тихоновский Богословский институт оказался бессилен и против сребролюбия.
Тут как нельзя кстати БАБ с арией борца за сценой: "Любезный друг! Клянусь вам Троицей! Я денег дам, и все устроится…"
Надо ли ему оставаться за сценой, ведь он уже надевал маску Путина? Кастинг на главную роль можно считать завершенным:)

Увы, в его случае больше ничем помочь нельзя — Путина из себя он уже никогда не изгонит.

Автору же не помогла пьеска-то, пока не излечился.
Дописав возрадовался: "Путин вышел из меня, как камень из желчного пузыря". А то был не камень, а только песочек. Путин внутри автора уже пустил метастазы, его одной пьесой не выковыряешь. Лечение предстоит долгое. Права жена, сказавшая автору:«Ты псих! Тебе надо было жениться не на мне, а на своем Путине!»
Осталось уговорить Путина, а к нему уже стоит огромная очередь из одержимых и бесноватых.
Но я рад, что все-таки дочитал. Как нежен и трогателен автор порой.
Умилила сцена свидания с женой (в спектакле обязательно включить музыку из "17 мгновений"):


Людмила обнимает голову сидящего в кресле мужа. Прижимается щекой к рыжеватому подшерстку на его затылке.
— Трудную ты жизнь для нас выбрал, Володя… Я когда радистку с двумя малышами в канализации вижу… ну там, где Штирлиц… плачу всегда…
Только у нее мужа разбомбили. А у меня вроде есть, а вроде и нет…
Путин нежно гладит ее руку.
— Ничего, дружочек. Всё наладится…


Хороша сцена, хотя в моем личном рейтинге первое место все-таки по-прежнему удерживает роман Александра Ольбика:

Ему было нехорошо, хотелось пить, а главное, хотелось перевернуться на бок —лицом к стене… …Людмила принесла отменный виноград «дамские пальчики» и две бутылки холодного русского кваса. И он выпил его почти полный фужер. Какое-то время она сидела молча, пристроившись в конце кровати.
Она, конечно, помнила, что у него больна нога, и потому старалась сесть так, чтобы ее не задеть.
— Ты же упадешь, садись как следует, — Путин немного отодвинул ноги к стене. — Теперь уже все позади… Дай руку и почитай мне своего любимого Рильке…

Простите, в этом месте я всегда плачу… Это мое личное, биографический момент!:)
Идем дальше… Еще одно последнее сказанье — и летопись окончена моя.


На повестке — Анне Вески


Имя певицы для красного словца, и как повод рассказать вам про одного горячего эстонского парня. В качестве небольшого примера на тему "Есть ли жизнь за кадром?" Все, что выше, на самом деле, затянувшаяся преамбула.
Мне понятен обыватель, судящий об устройстве власти по фильмам и книжкам, но когда т.н. политологи-аналитики пытаются гадать на кремлевской гуще, тасуя замусоленную колоду из лиц, которых показывает ящик… Или в сотый раз предлагая считать главным креативщиком потасканного Суркова. А Пескова — самостоятельной фигурой. Не удивительно, что их прогнозы сбываются также часто, как предсказания конца света проповедника Кемпинга.
Мне кажется, что за кулисами гораздо интереснее, чем нам об этом рассказывают.
Но сначала небольшой экскурс в историю.
Став премьером в 2008-м году Путин совершил настоящую революцию в Белом доме. По своему первому премьерству образца 1999-го года, он помнил, насколько тормозила работу борьба секретариата премьер-министра и аппарата правительства за влияние на главу правительства. Эти интриги были главным сюжетом аппаратной жизни Белого дома. Обострение достигло пика уже в период пребывания Касьянова.
Вся эта суета порядком надоела ВВП, и вернувшись в кресло премьера он первым из российских премьер-министров решился отказаться от собственного секретариата. Одним постановлением ликвидировал этот институт аппаратной власти. Обеспечивать работу премьера тогда был назначен Собянин, получивший невероятные полномочия обеспечения работы премьера от составления графика до его переписки.
Лишь без права замещать главу правительства — на время отсутствия самого Путина он передавал свои полномочия первому вице-премьеру Игорю Шувалову.
Нынешний вице-премьер Вячеслав Володин, заменив Собянина, автоматом получил все полномочия. Чисток и перемен не проводил, ибо не велено. Все остались на местах.
В том числе, и невидимые бойцы народного фронта:)

Знакомьтесь – Антон Эдуардович Вайно. В феврале исполнилось 39 лет. Характер нордический, выдержанный.

Лицо официальное, не засекречен:)
Замруководителя аппарата правительства, руководитель протокола председателя правительства. Ни Песков, ни Сурков никогда не попадут к Путину, минуя этого хладнокровного парня. Он почти всегда рядом с Путиным, не брезгуя обязанностями "подай-принеси".
И если Путин должен подарить мальчику мячик, то мячик наготове держит Вайно – только руку протяни. Если преподносит ВВП священнику в дар икону – Вайно рядом. Это не холуйство – это высшая степень доверия и протокол. Вне протокола у Путина есть личный секретарь, и, говоря по-старинке, адъютант его Превосходительства:)
Вайно иногда могут принять и за охранника. Однако, обольщаться не стоит – это один из самых приближенных, опытных царедворцев.
Вайно организует работу по вопросам:
— подготовки протокольного и организационного обеспечения мероприятий с участием премьера и его заместителей;
— формирование подготовительных и передовых групп, осуществляющих
подготовку поездок в субъекты РФ и визитов за рубеж;
— международного сотрудничества в части, касающейся взаимодействия с протокольными службами иностранных государств;
— обеспечения деятельности приемной премьера и т. д.



Моя любимая формулировка из последнего распоряжение Володина: «В случае временного отсутствия одного из заместителей, вопросы А.Вайно рассматривает Д.Песков, вопросы Д.Пескова рассматривает А.Вайно».
«Кто главнее?» — спросите вы. Конечно, Вайно.
Он и заработал больше Пескова:)
Если говорить серьезно, то Песков должен либо быть вызван, либо записаться на прием. Завалиться к ВВП в кабинет не может даже Сечин – российские чиновники настолько суровы…
Песков выходит к журналистам и "живет" в телевизоре, Вайно если редко и попадает в кадр – вы и внимания на него не обратите.
Но…поменьше говори, побольше услышишь…
В поездках, в Москве, в Ново-Огареве на протокольных мероприятиях, задача Вайно – подготовить все до мельчайших деталей. А уж свою близость к Шефу он ревниво оберегает. И, конечно, право на идеи, которые имеет возможность не только озвучивать, но и воплощать.
Фантазии литераторов есть где развернуться. Порадовать новыми творениями.
Например, пьесой "Дядя Вайно". И мы еще увидим небо в алмазах…

Для особо любопытных:)

с 3.40


Реклама

From → Uncategorized

32 комментария
  1. Вот не люблю я РПФ, прям жуть. Real personal fiction. Сейчас волна пошла. Фанфики про литературных персонажей уже не возбуждают, нужно про реальных людей. Посмотреть даже журналы, от «Каравана историй» до «Теленедели» — все рассказы про звезд написаны в виде фанфика: кто что кому в каком месте сказал. Мне все время хочется автора спросить: «Ты под кроватью сидел что ли? Откуда знаешь?»
    Причем когда мы пишем фанфики, то в дисклецмере обязательно указываем «Персонажи мне не принадлежат, материальной выгоды не извлекаю». А в масс-медиа — и принадлежат, и материальную выгоду они получают, и наплевать им что на авторские права, что на защиту чести и достоинства. Такое ощущение, что правилак приличия только в виртуале и остались.

    • Приведенные вами примеры касаются и всех т.н. «разоблачений» — без знаков вопроса и кавычек: дворец Путина, Кабаева родила. С диалогами и подробностями, причем обычно приписывают персонажам свои привычки, свою риторику. Из текстов торчат уши авторов, и чем примитивнее сочинитель, тем более плоский его герой.
      Говорю даже не о «Пребиотиках» — это не первая, и не худшая пьеса о ВВП. Видали мы уже всякое, удивить трудно.
      В литературном произведении все допустимо, но есть простенький тест — заменить известные фамилии на Петровых-Сидоровых. И если это читабельно — виват автору! А если мгновенно рассыпается, как карточный домик, наверное, лучше в сотый раз перечитать Шекспира.

      • Да, в принципе, фанфики тоже так проверяются: если их с интересом читают люди, не читавшие канон и не представляющие, что это за Малфой или Сарек, то значит текст написан хорошо и имеет художественную ценность. Недавно вот читала кроссовер Стар Трека и Матрицы, причем я от Матрицы помню только название по большому счету — оторваться не могла.

  2. Все ваши «много букофф» осилила легко, с большим интересом. Я также не могла дочитать пьесу, но не из-за скуки, а из-за брезгливости. Как только дошла до того момента, где у Путина хвост отрастает, бросила.
    Не знала, что автор считает себя одержимым бесами…
    Так ему нужнее не читка, а отчитка.

    • Хвост, видимо, сатирический штрих. Сатиру вы и не приметили.
      Личность автора обсуждать не буду — я его не знаю.
      Но у него на крайний случай есть возможность позвать на помощь Бесогона. С мигалкой:)

  3. А какой именно чай с молоком? Черный, зеленый, оолонг?

  4. Ну ни фига себе!!!
    Культик, я бы зафрендила вас по новой, если б это было возможно, после этого поста. Право, читать вас одно удовольствие.

    Про пьесу. Даже не затруднилась читать, но вы правы, сделали автору пиар, буду искать в сети и прочту. Хотя… А оно мне надо? (задумалась)Я много о ней прочла, да и вы тут расписали все по полочкам.

    Я вот о чем думаю…
    Боже ж мой, сколько людей делают себе имя на упоминании Путина! И всегда это хрень какая-то чернушная. Право, я уверена в стойкости характера вашего ГГ, но ведь пишущим надо думать не только о собственном, сорри, выбросе гумна. Очень надеюсь, что близкие ВВП научились плевать на подобные пьесо-выпады. Потому что иначе никакого сердца не хватит.

    Ага, и снова я не по теме вашего поста, Культик. Не в кассу,да? 🙂

    • Спасибо

      Ставили уже за границей пьесы, но все это сиюминутная
      конъюнктура, которая забывается мгновенно. И попытки создания положительного образа также. Фильм «Поцелуй не для прессы», и роман Ольбика, и прочее. Их создают ремесленники. Поскольку настоящие художники не рискуют давать оценку исторической личности здесь и сейчас.

      У нас можно не по теме, мы же с Вовой демократы:)

      • Re: Спасибо

        Про «Поцелуй не для прессы» при мне лучше не упоминать — становлюсь страшной в гневе 🙂 Режиссер прибил к земле великолепного Панина, из Михайловой сделал гусыню, прости Господи. И еше режиссеру удалось уничтожить все человеческое в своих героях, вот тут как раз и был случай «картонности» героев. Только в последней сцене есть проблески эмоций…
        А как тема, как идея, и как масштаб героев — картина бы выстрелила, Голливуд чистейшей воды.

  5. прочитал и как-то полегчало) пишите все-таки почаще!

  6. Никогда не смотрела,не читала такого рода произведения.Как правильно Вы подметили пишут их не художники,а ремесленники…Отдельное спасибо за то, что приоткрываете нам закулисье…

  7. Просто прекрасный текст. Я тоже — на одном дыхании прочитала.
    Слишком много у нас ремесленников, и не только в культуре. Ну а что же мы хотели, если идеологией россиянии являются деньги, как когда-то предложил Козырев. В жизни- перепродажа и услуги в основном, в культуре тоже. Ничего нового не создается.
    Будет идеология, вещи начнут называть своими словами, начнем производить — и искусство измениться. Слава богу, это уже многие понимают и движение в этом направлении началось.
    А брошенная ВВП фраза- «великая общность советский народ»- дорогого стоит.
    Если у человека светлеют глаза, когда он смотрит на детей и животных- это о многом говорит.. лично мне нравится у ВВП «волчий оскал». Уж простите, это я для себя так называю- тогда ну все, пацаны, тушите свет..и погнали наши городских..
    услышала нужную для меня фразу:
    «Или в сотый раз предлагая считать главным креативщиком потасканного Суркова.» А то тут с некоторыми товарищами поцапалась, этакий прямо уставший демон, а не Сурков, всесильный и все решающий…Скорее пикирующий ангел..

    Спасибо. Находите время, пжт, для текстов.
    Они очень нужны.

    • Спасибо.
      Сурков если и демон, то из летящего понижен в почти поверженные. Но до «сидящего» еще далеко:)
      Кстати, во второй срок президентства Путина все его послания-доклады, приписываемые Суркову, курировал…Медведев. И забавно слышать, что Сурков сегодня все пишет Медведеву:)
      Путин не зря считал и считает Суркова умным человеком, но у каждого есть свой лимит. Если продолжать использовать литературную терминологию — в данном случае это уместно, ибо Сурков сочиняет инфернальные стихи — он исписался.
      Однако, пока он так и будет бегать от ВВП к ДАМу, и обратно. И читать в СМИ о том, что же он еще скреативил:)
      Вспоминается Павловский, который еще четыре года назад «утратил доверие», и несколько лет не мог получить даже аудиенцию у Путина, встречаясь только на конференциях типа «Валдайского клуба». Но всячески поддерживал миф о себе.
      Поэтому меня удивила бурная реакция на его увольнение. Это же было очевидно.

      • Спасибо, что ответили. Я как раз написала что Сурков-«пикирующий ангел». Да и статейку у себя выложила не очень приглядную о тов. Суркове. Ага, вот на это и похоже, как вы написали. Это при том, что выложенное в инете надо подчас делить на 24.
        Спасибо что внесли ясность. Ну и у каждого есть свой лимит. Вот это очень точно подмечено.

        С Павловским, Белковским и прочими «белками» — …ну как сказать, обыкновенным и здравомыслящим людям было изначально видно, ЧТО они из себя представляют. Они служили не России и идее, а только себе, подчас офуевая от своей значимости. На деле:
        Я часть той силы,
        что вечно хочет бла..
        а совершает злаго..
        (это я у любимого Пелевина подтырила)

        Хотелось бы знать, если можно, ваше отношение к назначению идеологом Федорова. Народ недоумевает, мягко сказано..
        И неужели этот коммунист-расстрига, делец, приспособленец и интриган может что то путное выдать новому движению, которое люди в большинстве своем встретили на «ура». И слава богу, до многих начало доходить, что ситуация настолько серьезная, что надо объединяться.
        А тут здрасьте, пирожки с котятами, Федотов…
        Президент Чувашии Танцует


        не, ничего не имею против, правда он на цыганского барона похож, отучившегося в Йеле, ну заводной мужичонка, там молодежь стоит… Зажигает, зарабатывает элехторат, но просю пардоню, а куда девать досье, предательства, кидалово и рейдерство? Народ негодует..
        Хотя я высказала другое предположение.. Харе трындеть, покажи на что способен. А там- кука с кекой по большому счету, как я понимаю..

      • Мне не нравится назначение Федорова не только из-за его шлейфа, но и из-за отсутствия харизмы и собственных идей. Но как исполнитель он неплох. Номенклатура. Увы, никто еще не отменял круговорот чиновников в Системе.

        2010 год. Село Криуши Рязанской области.
        — Честных вам руководителей! — пожелали напоследок Путину местные жители.- А не таких, как наши.
        — Да где же их взять? — удивился премьер.

      • Предав и перекрасившись один раз, они предадут и второй и третий, насколько я понимаю.
        И если ВВП и остальные из его команды не стесняются, что были в партии коммунистов, то Федотов..На Украине есть прекрасны пример- Кравчук. Идеологи, а сейчас рьяный националист и русофоб. Стыдно смотреть и слушать.
        из Пелевина, просто классно сказано…

        Теперь они говорят точь-в-точь то самое, за что раньше сажали других, только гораздо смелее, тверже и радикальнее. Это как представить Германию сорок шестого года, где д-р Геббельс истерически орет по радио о пропасти, в которую фашизм увлек нацию, бывший комендант Освенцима возглавляет комиссию по отлову нац.преступников, генералы СС просто и доходчиво говорят о либеральных ценностях, а возглавляет всю лавочку гауляйтер Восточной Пруссии….
        Конечно, советская власть в большинстве своих проявлений была, мягко говоря не камильфо, но как-то непонятно- стоило ли менять империю зла на банановую республику зла, которая импортирует кормовые бананы из Израиля и Финляндии?

        и я поинмаю по-большому счету какова тут техника контроля- компра. А зачем, чтоб тебе дышали в затылок люди, на которых нельзя по-большому счету положиться. Исполнитель хороший? да потому что трус. Но если брать психологию момента, то они себя не считает трусом. И такие трусы всегда хотят перевернуть ситуацию в свою пользу.

        «Наивные люди. Бюрократ освоил «коммунизм», освоил «свободу», он не только «ислам» освоит, но и любой древнемарсианский культ – потому что узурпировать власть с целью воровства можно в любой одежде и под любую песню.

        Но, скажут мне на это, ведь существует и подлинный революционный процесс? В том-то и ужас, что да.

        История учит: как ни мерзка предреволюционная российская бюрократия, гораздо омерзительнее бюрократия послереволюционная. Просто до поры она скрыта за артистичным авангардом революции, в которую с удовольствием играем мы все. Потом, когда перформансы и массовку сольют вместе с лужами крови, все станет ясно – но будет уже поздно».(с)

      • Спасибо, уже внесли ясность и насчет Федорова тоже.
        Банкир Лебедев уходит из бизнеса в «Народный фронт»

  8. Новости новостями, а вот неизвестные детали и подробности — совсем другое дело 😉

    Отдельное спасибо за первый ролик.

    Пьеса — параллельный мир.

    А кто такой Ольбик, если не секрет?;)

    • Книг о Путине сотни. Среди них есть весьма интересные биографии (Бушков), особый взгляд тех, кто общался в Путиным (Рар, Соловьев).
      Есть творения путинофобов, есть — путинофилов:).
      Александр Ольбик — рижский журналист и писатель, был одним из первых, кто написал художественное произведение, роман о ВВП. С закрученным сюжетом, диалогами. Язык вполне добротный для детективного жанра. Но все-равно без иронии читать такое сложно.
      Зато не скучно.
      Итак, СМИ сообщают, что президент Путин ушел в отпуск. Такова официальная версия. Но — ГДЕ СЕЙЧАС ПРЕЗИДЕНТ на самом деле?
      Там, где и должен быть командир — воюет в Чечне.
      http://www.modernlib.ru/books/olbik_aleksandr_stepanovich/prezident/read/

      • Даже любопытно стало, что этот Ольбик напридумывал:)
        Культик, а почему у вас в связи с этим романом «биографический момент»?

      • Не жаль 18-и минут на великую литературу и великий театр?
        http://video.mail.ru/mail/wera.wetrova/6459/5961.html

      • Ой:(

        Там все бледнеют, а я краснею от стыда.
        Конечно не жаль! Это гениально!

      • rrdn_sv

        Я это прочитала! 🙂
        Ощущения… как бы это поточнее… головокружительные;). Боевик, сага, мелодрама — всё в одном флаконе. Фантазия автора поражает. Помимо основной линии (ВВП реально крут:)) сразила наповал сцена, в которой ВВП в августе 1991 года …спасает Б.Н.от ГКЧП!! И там много ещё подобных восхитительных эпизодов.Скажу честно, к стилю у меня претензии имеются. Но не в том суть. Несмотря на всю дивность и фантастичность сюжета, в чём-то понимаю автора, ибо в ВВП, безусловно, чувствуется нечто героическое.
        Спасибо большое за ссылку!

      • Re: rrdn_sv

        Надо учитывать, что написан роман на самом пике путиномании. Истеричной, когда ВВП встречали девичьим визгом, как Джексона, а бубульки зацеловывали практически насмерть — приходилось откачивать. Не бабуль — Путина:)
        А к стилю еще бы не было претензий! Но я благодарен автору за мем:»Почитай мне своего любимого Рильке…», который я использую много лет:)

      • Re: rrdn_sv

        Да, мем отличный!

        Про бабулек — убило…;)

  9. Да уж, душевненько )))

    • Re: Да уж, душевненько )))

      Да, это его привилегия — никому не доверит.
      Теперь будете пристально следить за ним, Большой брат?:)
      Вполне увлекательная игра — «Найди Вайно».
      ЗЫ: Пойду в спортзал, разомнусь, найду капу. Чувствую, скоро кое-кто захочет проверить крепость моей челюсти:)

      • Re: Да уж, душевненько )))

        Да неее… я ж не шпиён, я простой маленький блого-хомячок, любящий пикспамить и всякие интересные фотки с ВВП собирать *))). Я эту фотку себе сохранила ещё в до вашего поста, уж очень душевной показалась она мне, только не знала, кто это такой, а тут вы про него как раз пишете ^___^. Особо приближённые — они всегда интерес вызывают у непросвещённой публики.

        P/S/ Хы. Не забудьте про перчатки, шлем и ракушку :). И главное двигаться-двигаться… да, и руки ни в коем случае не опускать ).

  10. Это ведь Вайно вроде?

  11. Какие пьесы, какие «Поцелуи не для прессы»?
    Вы ЭТО видели?
    http://www.superputin.ru/

    • Видели, конечно. Ирония не злобная, нарисовано отлично — работает в плюс.
      Однако, ничто не ново… Японцы уже застолбили этот участок — Путин давно стал героем множества аниме и манга.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s

%d такие блоггеры, как: