Путин и Плацебо

!Пишу я сейчас редко, поскольку и времени нет, и политические новости в достатке присутствуют в СМИ и френдленте. Превращать блог в передовицу нет желания. 
А поскольку пишу редко, то сегодня будет неформат, и очень много букофф:)

Хлеба и зрелищ!

Любите ли вы театр? Нет, я вас спрашиваю, любите ли вы театр так, как я люблю его?
Посему и жалею, что моноспектакль по пьесе В.Голышева "Пребиотики" о Путине не поставят в ростовском ТЮЗе. Из-за самоцензуры. Лучшего пиара для автора и придумать нельзя было, оттого он последнюю неделю пребывает в эйфории. Что для здоровья весьма полезно. Да и саму пьесу, судя по всему, автор писал, дабы наконец излечиться, избавиться от своего "внутреннего Путина". Помотало автора в свое время и влево, и вправо, и в путинские объятия. Да так, что сделав шаг от любви к ненависти, цепи не разорвал. Вот и вышла пьеса, — как еще одна попытка разделаться с Драконом внутри себя. Лучше автора не скажешь: "Мои бесы попросились на бумагу…"
Однако сразу замечу, что не пишу рецензию, и автора препарировать не собираюсь.
А поскольку даже Свято-Тихоновский Богословский институт не избавил
автора от гордыни, и он скрупулезно отслеживает малейшие упоминания о себе и своем творчестве, полагаю, он уже здесь. Приветствую Вас, Владимир Витальевич!

Человек он, по-моему страстный, пишущий не с холодным носом по заказу, не за деньги, а потому что прёт. И если не сядешь, и не напишешь, то тебя это просто изнутри разорвет. Лишь тот, кто никогда не испытывал этой жажды творчества, может бить авторов ногами и обзываться нехорошими словами типа "графоман".
Я прочитал и другие пьесы автора, и считаю его талантливым человеком. И хороши другие пьесы именно тем, что написаны Свободным человеком. Там нет темного, предвзятого, сиюминутного. А здесь автор оглядывается во гневе. И претензии мои лишь к поверхностному изображению, в то время как реальность намного глубже, интереснее.
Достоевский примитивного убийцу из газетной заметки в разделе криминальной хроники возвысил до одного из самых ярких образов, поднял на вершину русской литературы, вывернув наизнанку и себя, и нас.
В противовес классической достоевщине образ Путина, да и других героев "Пребиотиков", не просто плоский — он (они?) еще и вырезаны из картона.
Я, наверное, позже всех пишу о пьесе, и знаете почему? Уже несколько месяцев меня не оставляют в покое просьбами прокомментировать сие эпохальное событие. Сначала пьесу, затем суету вокруг постановки. Я долго отнекивался, потому что давно завязал с рецензиями — не люблю судить чужое творчество. Но была еще одна веская причина — элементарно не мог дочитать пьесу. Скучно! Однако для человека, видевшего "Сталеваров", пьесы Софронова и досмотревшего до конца фильм "Знакомьтесь, Балуев!" нет ничего невозможного.
Помнится, когда Виктюк поставил "Анну Каренину" — спектакль, длившийся около пяти часов, на премьере, где-то к концу четвертого часа, Григорий Горин шепнул: "Я еще никогда в жизни так долго не ждал поезда!…"
Так вот, я никогда не думал, что буду так долго, и к тому же с нетерпением ждать, когда заговорщики сведут Путина с ума:)

 
Входит Песков. Один. Без носков.

В одной, нежно любимой В.Г. рецензии, есть ключевая для понимания замысла фраза о том, что сюжет является не более чем поводом для раскрытия человеческих характеров персонажей, как их видит автор. На этом сакраментальном авторском "А я так вижу!" можно было бы и точку поставить. Искать здесь "правду жизни" — удовольствие сомнительное. Все равно что сравнивать рост и горб шекспировского Ричарда с параметрами реального злодея-короля, вплоть до поиска могилы и эксгумации.
Однако сам автор категоричен — он сегодняшнюю политическую ситуацию в стране рассматривает исключительно через призму собственной пьесы. Легко объясняя несовпадения, и по-детски радуясь точечным, как ему кажется, попаданиям. Иной Путин, нежели придуманный им, отрицается как несуществующий в природе. Героям даны фамилии реальных лиц, и поневоле приходится, вопреки жанру, сравнивать с прототипами.
А сравнивать-то и нечего!
Не совпадает ничего: от характеров до интерьера и описания реальных, замечу, событий. Фактический материал, кажется, мешал автору.
В аннотации автор честен: "Я ничего не знаю об этих людях. Хотя десять лет занимался только ими. Думал о них хорошо, потом плохо, потом очень плохо, потом очень-очень плохо".

Зачем же тогда сверять часы реальности со своими нарисованными на картоне стрелками, которые не двигаются?
Элиот замечал: "Драматург вовсе не обязательно должен знать людей; он должен их чувствовать". Автор своего главного героя не чувствует. Примитивы, каким рисует автор Путина, не живут такой огромный срок в политике, оставаясь на вершине. Да и какой у него Путин бес? Даже не бесенок — он никакой.
Его Путин — некий персонаж по фамилии "Путин". Пунктир! Функция.
Риторика совпадает только там, где Голышев приводит реальные фразы ВВП. Вообще, пьеса написана по мотивам программы "Время": диалоги на основе пресс-конференций, действующие лица — лишь медиа-персоны. Художник остановился на верхнем слое, даже не пытаясь заглянуть не то что за горизонт, а под ковер.
Я все ждал появления если не действующего персонажа из политического
закулисья, то хоть вымышленного. Какого-нибудь "серого кардинала" завалященького! Хоть юродивого с копеечкой! Нет, тот же стандартный набор с телеэкрана: Сурков, Песков, Собянин. Чуток оживила действо каша из Кашина с Макфолом.

По сюжету, вся эта компания устраивает заговор против Путина, и бьет его… снятием Лужкова. Мое оживление усилилось в надежде на интересный зигзаг. Например, "уход пчеловода" входил изначально в список "спецзаданий" ДАМа. Или — вдруг автор раскроет тайну того, КТО сподвиг Лужкова на написание рокового письма президенту? Но увы, линия сюжета была прямой, как… вертикаль власти.
Еще раз отдам должное честности автора: "Путин, Сурков, Песков, Собянин, Лужков, патриарх Московский и всея Руси Кирилл и другие официальные лица! Эта пьеса не про вас, а про ваши медиа-образы. Верю, что вы совсем другие. Не знаю точно какие, но другие".
Не без лукавства, конечно, ибо «медиа-образ» Путин не ругается матом, и еще никогда не оскорбил никого, высмеивая внешность, рост или фамилию. Что бесконечно делают его высококультурные оппоненты. Реальный Путин не может, например, разговаривать с ФСОшником матом — просто потому что не может. С Сечиным, вне кабинета, в бане — может. И черт с ним — в угоду драматургии допустимо изменять и перекраивать исторические факты.
Какие могут быть к автору претензии? Никаких. У меня они только к пирожку без начинки — драматургии без характеров. Зачем мне политинформация в виде стеба?
Какая нам разница, произносил ли Годунов на пресс-конференции: "Достиг я высшей власти!" Писал ли Гришка Отрепьев в блоге: "Тень Грозного меня усыновила, Димитрием из гроба нарекла…" Их спичрайтер гораздо позже все это придумал, перечел, бил в ладоши и кричал: "Ай да Пушкин! Ай да сукин сын!"
Профиль поэта на аватарке Голышева как бы намекает — что-что, а уж в ладоши и он бить умеет. Как с остальным?
На меня автор уж точно не должен быть в обиде, ведь я неприлично пиарю его творение. Не это ли для него главное?…
Разбирая чужое творчество, все мы немножко полотеры, вслед за Чеховым требующие, чтобы висящее на стене ружье стреляло. И сути, и правды характеров.

Мне был бы любопытен театральный Путин — режиссер и актер смогли бы придать картонке объем. Именно не авторская читка, а полноценный спектакль.
В постановке явными точками смеха будут реальные фразы премьера. Любой средний актер сможет вызвать бурю в зале ответами ВВП на вопросы про "первый секс". Там же, где шутит автор, сложнее. Ну, к примеру, Медведев сидя рядом с Макаревичем начинает петь песню, как он считает, "МВ": "На маленьком плоту"… Обалдевший Макар на автомате подпевает. Посыл: Медведев — идиот, Макаревич — лизоблюд. Смешно? А главное, ничего нового:)
Однако, на театре из этого можно сделать вполне достойный гэг. Если уж в "Камеди клабе"…
Я смеялся в непредусмотренных автором местах. Реально достал ВВП, который по ходу пьесы бесконечно треплется по мобильному:) Тень прототипа, у которого нет, и быть не может мобилы, все-таки мешала восприятию.

Режиссеру на заметку парочку деталей.
Во время памятной переписи населения, которая у автора проходит в хрущевке, хотя дело было в Огарево, привозят на место бедную Людмилу. Ее коварный муж заходит, и не глядя на супругу, садится рядом.
Насколько жизнь крупнее и ярче показывает героев: Путин играл с собакой, затем занялся дизайном столика. Увидев, что ваза с фруктами мешает операторам, сам унес ее, по дороге слопав виноградинку. Без таких находок актеру роли не слепить. Дарю:)

Или авторский чай с лимоном? Банально. А реальный Путин и его любимый чай с молоком насколько ярче! Сразу дан акцент: и правда, разве может быть хорошим человеком русский, любящий чай с молоком?:)
Постановка, кстати, вполне реальна по месту прописки «чая с молоком» — в Лондоне. Проснулся Борис Абрамович и ударил в рынду.
Чистоплотность источника инвестиций автора меньше всего заботит (школа Белковского). А Свято-Тихоновский Богословский институт оказался бессилен и против сребролюбия.
Тут как нельзя кстати БАБ с арией борца за сценой: "Любезный друг! Клянусь вам Троицей! Я денег дам, и все устроится…"
Надо ли ему оставаться за сценой, ведь он уже надевал маску Путина? Кастинг на главную роль можно считать завершенным:)
Увы, в его случае больше ничем помочь нельзя — Путина из себя он уже никогда не изгонит.

Автору же не помогла пьеска-то, пока не излечился.
Дописав возрадовался: "Путин вышел из меня, как камень из желчного пузыря". А то был не камень, а только песочек. Путин внутри автора уже пустил метастазы, его одной пьесой не выковыряешь. Лечение предстоит долгое. Права жена, сказавшая автору:«Ты псих! Тебе надо было жениться не на мне, а на своем Путине!»
Осталось уговорить Путина, а к нему уже стоит огромная очередь из одержимых и бесноватых.
Но я рад, что все-таки дочитал. Как нежен и трогателен автор порой.
Умилила сцена свидания с женой (в спектакле обязательно включить музыку из "17 мгновений"):

Людмила обнимает голову сидящего в кресле мужа. Прижимается щекой к рыжеватому подшерстку на его затылке.
— Трудную ты жизнь для нас выбрал, Володя… Я когда радистку с двумя малышами в канализации вижу… ну там, где Штирлиц… плачу всегда…
Только у нее мужа разбомбили. А у меня вроде есть, а вроде и нет…
Путин нежно гладит ее руку.
— Ничего, дружочек. Всё наладится…

Хороша сцена, хотя в моем личном рейтинге первое место все-таки по-прежнему удерживает роман Александра Ольбика:

Ему было нехорошо, хотелось пить, а главное, хотелось перевернуться на бок —лицом к стене… …Людмила принесла отменный виноград «дамские пальчики» и две бутылки холодного русского кваса. И он выпил его почти полный фужер. Какое-то время она сидела молча, пристроившись в конце кровати.
Она, конечно, помнила, что у него больна нога, и потому старалась сесть так, чтобы ее не задеть.
— Ты же упадешь, садись как следует, — Путин немного отодвинул ноги к стене. — Теперь уже все позади… Дай руку и почитай мне своего любимого Рильке…

Простите, в этом месте я всегда плачу… Это мое личное, биографический момент!:)
Идем дальше… Еще одно последнее сказанье — и летопись окончена моя.

На повестке — Анне Вески

Имя певицы для красного словца, и как повод рассказать вам про одного горячего эстонского парня. В качестве небольшого примера на тему "Есть ли жизнь за кадром?" Все, что выше, на самом деле, затянувшаяся преамбула.
Мне понятен обыватель, судящий об устройстве власти по фильмам и книжкам, но когда т.н. политологи-аналитики пытаются гадать на кремлевской гуще, тасуя замусоленную колоду из лиц, которых показывает ящик… Или в сотый раз предлагая считать главным креативщиком потасканного Суркова. А Пескова — самостоятельной фигурой. Не удивительно, что их прогнозы сбываются также часто, как предсказания конца света проповедника Кемпинга.
Мне кажется, что за кулисами гораздо интереснее, чем нам об этом рассказывают.
Но сначала небольшой экскурс в историю.
Став премьером в 2008-м году Путин совершил настоящую революцию в Белом доме. По своему первому премьерству образца 1999-го года, он помнил, насколько тормозила работу борьба секретариата премьер-министра и аппарата правительства за влияние на главу правительства. Эти интриги были главным сюжетом аппаратной жизни Белого дома. Обострение достигло пика уже в период пребывания Касьянова.
Вся эта суета порядком надоела ВВП, и вернувшись в кресло премьера он первым из российских премьер-министров решился отказаться от собственного секретариата. Одним постановлением ликвидировал этот институт аппаратной власти. Обеспечивать работу премьера тогда был назначен Собянин, получивший невероятные полномочия обеспечения работы премьера от составления графика до его переписки.
Лишь без права замещать главу правительства — на время отсутствия самого Путина он передавал свои полномочия первому вице-премьеру Игорю Шувалову.
Нынешний вице-премьер Вячеслав Володин, заменив Собянина, автоматом получил все полномочия. Чисток и перемен не проводил, ибо не велено. Все остались на местах.
В том числе, и невидимые бойцы народного фронта:)

Знакомьтесь – Антон Эдуардович Вайно. В феврале исполнилось 39 лет. Характер нордический, выдержанный.

Лицо официальное, не засекречен:)
Замруководителя аппарата правительства, руководитель протокола председателя правительства. Ни Песков, ни Сурков никогда не попадут к Путину, минуя этого хладнокровного парня. Он почти всегда рядом с Путиным, не брезгуя обязанностями "подай-принеси".
И если Путин должен подарить мальчику мячик, то мячик наготове держит Вайно – только руку протяни. Если преподносит ВВП священнику в дар икону – Вайно рядом. Это не холуйство – это высшая степень доверия и протокол. Вне протокола у Путина есть личный секретарь, и, говоря по-старинке, адъютант его Превосходительства:)
Вайно иногда могут принять и за охранника. Однако, обольщаться не стоит – это один из самых приближенных, опытных царедворцев.
Вайно организует работу по вопросам:
— подготовки протокольного и организационного обеспечения мероприятий с участием премьера и его заместителей;
— формирование подготовительных и передовых групп, осуществляющих
подготовку поездок в субъекты РФ и визитов за рубеж;
— международного сотрудничества в части, касающейся взаимодействия с протокольными службами иностранных государств;
— обеспечения деятельности приемной премьера и т. д.

Моя любимая формулировка из последнего распоряжение Володина: «В случае временного отсутствия одного из заместителей, вопросы А.Вайно рассматривает Д.Песков, вопросы Д.Пескова рассматривает А.Вайно».
«Кто главнее?» — спросите вы. Конечно, Вайно. Он и заработал больше Пескова:)
Если говорить серьезно, то Песков должен либо быть вызван, либо записаться на прием. Завалиться к ВВП в кабинет не может даже Сечин – российские чиновники настолько суровы…
Песков выходит к журналистам и "живет" в телевизоре, Вайно если редко и попадает в кадр – вы и внимания на него не обратите.
Но…поменьше говори, побольше услышишь…
В поездках, в Москве, в Ново-Огареве на протокольных мероприятиях, задача Вайно – подготовить все до мельчайших деталей. А уж свою близость к Шефу он ревниво оберегает. И, конечно, право на идеи, которые имеет возможность не только озвучивать, но и воплощать.
Фантазии литераторов есть где развернуться. Порадовать новыми творениями.
Например, пьесой "Дядя Вайно". И мы еще увидим небо в алмазах…

Для особо любопытных:)

с 3.40